庭审情况汇报12篇庭审情况汇报 庭审简报咋写 1.法院专报怎么写这种专报格式跟一般的快讯和简报差不多，只是内容不同而已，发一个范文给你看看吧！永兴县人民法院“百案下面是小编为大家整理的庭审情况汇报12篇,供大家参考。
篇一：庭审情况汇报
庭审简报咋写1.法院专报怎么写这种专报格式跟一般的快讯和简报差不多，只是内容不同而已，发一个范文给你看看吧！永兴县人民法院“百案庭审观摩评议”专报编稿时间：2010年06月30日来源：县法院网作者：王宇娟字体：大中小（双击滚屏）永兴县人民法院召开“全市‘百案庭审观摩’永兴法院邀请代表、委员座谈会”后，在认真听取人大代表、政协委员意见建议基础上，对观摩评议细则进行了进一步完善。6月24日，我院按照既定方案开展了第一场庭审观摩评议活动。本场观摩评议的庭审是一起刑事盗窃案，我院提前5天向担任评委的4名市县人大代表、政协委员发出了邀请，并将评审细则、评分表连同起诉书、庭审提纲等相关资料交由评委熟悉准备。为了客观公正地对庭审进行评判，我院对庭审进行了全程录音录像。庭审在法槌声中开始了，法官庄严地坐在审判台上，旁听席上除了旁听人员外，还多了由4名市县人大代表、政协委员和本院5名评委组成的9人评委席。庭审结束后，9名评委移师合议办公室，对该案的整个庭审过程进行了点评，评委们首先肯定了我院庭审的规范、庄严，法官及工作人员素质很高，但同时也中肯地指出了、审判长审判员、书记员等存在的一些细微问题，如言语还不够规范，忽视了程序的某
1
些细微处，并提出了具体的整改建议。审管办对评委们提出的意见和建议进行了记录归纳，及时反馈给了审判庭。庭审评议后，审判人员感受颇深，都认为观摩活动既促进了庭审作风与言行的规范，也有利于提高审判员的庭审驾驭能力和应变能力，同时也是加强对外法制宣传教育的一种方式。接下来，我院还将于7至8月继续推选社会影响较大，群众普遍关注的各类案件开展庭审观摩，自觉接受人大、政协和人民群众的监督，进一步落实公开审判制度，推进司法公正。2.请问法院文秘具体是做什么的一：法官助理或书记员。记录案件审判笔录、合议笔录、送达起诉书等法律文书或者帮助法官写判决书、裁定书，当然，还负责庭里的其他文字方面的工作，写简报、做每月案件情况统计。二、法院的行政人员。这些主要是法院的办公室、打印室、档案室等等的在编制的工作人员，办公室全部都做行政方面的文字写材料什么的；打印室、档案室就是给别人打印法律文书，管档案什么的。法律秘书是指在各级各类司法机关协助领导处理法律事务，从事秘书工作的秘书。他们多供职于公安、检察、审判、民政、国家安全等机关或律师事务所，主要职责是负责收集、传递信息，起草和整理司法文书、档案，接待或陪同律师访问当事人，记录、整理当事人口述，安排法律事务的处理程序，执行领导或律师交办的其他事宜。扩展资料：法律秘书现状：
2
法律秘书是既懂法律，又懂文秘的复合型人才。随着社会法律意识的逐渐增强，法律文秘会比普通文秘更有优势，可以到公检法等部门从事法官助理、检察官助理、书记员、公证员工作，到律师事务所从事律师助理工作，到基层法律服务所、企业法律顾问处从事司法文秘工作，到乡镇、街道和社区从事法律服务工作，还可到国家机关、企事业单位从事日常行政管理工作和文秘工作。法律秘书的适用范围是相当广泛的，比单纯的秘书，就业前景更加看好。法院和检察院需要大量的书记员，而一般法学毕业生难以真正胜任此项专职工作，特别是法院和检察院的现代化建设，对书记员的工作要求更高，更需要法律秘书去胜任。当然，现代社会是法治社会，市场经济本质上是法治经济，其他国家机关及企事业单位的文秘人员也应当具备相应的法律知识，这样才能更好地开展工作。不仅仅法院和检察院需要法律秘书，法律秘书也适合在其他国家机关及企事业单位从事文秘工作。尤其是目前我国法院系统已对书记员从法官分离出来实行单列管理，可见其职业要求的特殊性，也可反映出法律秘书的重要性。参考资料：搜狗百科：法律秘书3.跪求一、书记员工作是法院审判工作的重要组成部分，书记员职责履行得好坏，对能否如实反映整个审判活动的情况，对案件能否准确、合法、及时地审理，起着重要的作用。书记员的工作质量和效率，直接影响到法院的审判工作。同时书记员
3
工作中也很琐碎，比较敏杂，正是基于对此的认识，在工作中要格外注意细节方面的问题，在书记员的工作内容中一方面主要处理程序法上面的事务，任何一个案件的审理，无论在实体法上审判员处理的如何好，只要诉讼程序出了错，那就会被发回重审，再之前所做的大量工作就会白费。二、认真学习，勤恳工作，多做奉献书记员的工作要求首先就是打字速度快，我要不断进行听打训练，通过虚心向法院“前辈们”学习。其次就是对法律条文的熟悉，为了学多一点法律知识，我要加强学习法律知识，通过近半年的实践，对相关法律文书有了进一步的认识。我希望在以后工作中尽量做到认真、仔细，多看、多听、多想、多问、多做。遇到不懂的问题虚心请教老同志，使自己不断进步。有空就多看一点业务书，多听一些有经验的老书记员的工作经验介绍；多想一些为什么，对不懂的通过多看、多问，将理论与实践结合起来，然后再运用到实践中去；多做一些实践工作，坚持每周写工作心得，记下自己的缺点和成绩，在实践中改正缺点。三、遵守纪律，廉洁服务在工作中，我在思想上、行动上与组织保持高度一致，认真遵守人民法院的各项规章制度，廉洁奉公，忠于职守，没有利用职务上便利的影响谋取不正当利益的行为；严格遵守法院立案管理的规定，保守审判机密，没有假公济私，化公为私行为，公私分明。自觉做到全心全意为人民服务，坚持司法为民宗旨，不拿群众一针一线，工作时没有“生、冷、硬、推”及“吃、拿、卡、要”等不良现象。在工作作风上，保持艰苦奋斗、勤俭节约，没有浪费公物的行为。
4
四、不足与展望我对法律知识的熟练掌握还有很大的一段距离，对法律条文掌握不够，今后工作中要继续不断加强法律知识学习，这是我今后的前进方向；庭审中记录的概括程度不够，语言不够精简，在以后的工作中也要不断加强这方面的改进；打字速度离自我要求的每分钟120个字还有相当大的距离，这也是今后需要提高的地方，对待当事人语言不够精简，打字速度不够快，工作效率有待提高。在以后的工作中，我要不断学习，努力改进，为推动我庭工作步上新的台阶作出应有的贡献！二0一0年十二月一日本人XXX，男，29岁，通过2005年贵州全省公务员统一招考进入贵阳市XX区人民法院，2006年3月正式上班，任书记员一职。转眼我到XX区人民法院工作已近一年了，这一年是我人生旅途中的重要一程，期间在领导的培养帮助、同志们的关心支持下我逐步适应了书记员的工作，完成了当一名国家公务员的角色转变。岁首年终，我静心回顾这一年的工作生活，收获颇丰。现将我这一年来的学习工作情况总结向领导、组织汇报：一、自觉加强理论学习，努力提高个人素质首先，自觉加强政治理论学习，提高党性修养。法院浓厚的政治学习氛围深深的感染着我，我积极参加团支部、党组织的各项政治学习活动，并注重自学，认真学习了胡锦涛在邓小平诞辰百年纪念大会上的讲话、胡锦涛七一重要讲话、十六届四中全会关于加强党的执政能力的决定等，进一步提高了自己的理论水平与政治素质，保证了自己在思想上和党保持一致性，强化了廉洁自律的自觉性。
5
2006年12月20日向党组织郑重递交了入党申请书。二、接受职位初任培训，作好就职上岗准备2006年2月：全市法院聘用制书记员在贵阳中院的组织下在贵阳市法官培训中心接受了为期一周的书记员初任培训，培训中学习到了作为书记员应该具有的技能和怎么才能当好一员书记员。培训结束后我积极地向组织上交了一份学习心得体会。2006年3月：参加了为期两周的2006年度全市公务员初任培训，培训地点设在市委党校，自己刻苦学习，通过了公务员初任考试、普通话考试，并取得了贵州省人事厅颁发的《国家公务员培训证书》。通过这两次系统的培训，为我更好的投入工作打下了良好基础。三、不断提高专业技能，努力适应庭审要求书记员工作是法院审判工作的重要组成部分，在执行法定诉讼程序，完成审判任务，保证办案质量，提高办案效率等各项工作中，具有十分重要的作用。书记员职责履行得好坏，对能否如实反映整个审判活动的情况，对案件能否准确、合法、及时地审理，起着重要的作用。书记员的工作质量和效率，直接影响到法院的审判工作。同时，书记员工作也很琐碎，比较繁杂，正是基于对此的认识，我在工作中格外注意细节方面的问题，因为我知道在书记员的工作内容中一方面主要处理程序法上面的事务，任何一个案件的审理，无论在实体法上审判员处理的如何好，只要诉讼程序出了错，那就会被发回重审，而之前所做的大量工作就会白费。所以平时我比较注重对诉讼法的学习，工作中尽量做到认真、仔细，特别是对当事人的送达、期间
6
等方面比较关注。而另一方面，书记员的工作的重要内容是开庭时的记录工作，。4.法院的研究室一般都撰写什么你好：推荐以下文章：法院研究室成了行政性科室？作者：王学堂来源：东方法眼法院研究室到底在法院中属于什么部门？这是笔者，作为一个老研究室工作人员长久存疑的问题。读了2005年6月20日法制日报第4版《“法制副校长”也是法官责任》一文（作者系河南省安阳市龙安区人民法院杨如意、田小娟），才更明白这困惑不独本人具有。文章说“我国的基层法院一般内设十几个庭室，不但包括业务庭，还有行政性科室，如宣教科、人事科、监察室、研究室”。原来在两位作者眼中，研究室只是行政性科室。这显然与法相悖。1995年5月24日最高人民法院关于人民法院研究室是否属审判业务部门的复函中指出，调查研究是审判工作和法院其他各项工作不可缺少的重要组成部分，是人民法院和各级领导了解情况、发现问题、解决问题，实现正确决策，指导工作，正确执行法律和政策，做好审判工作和其他各项工作的重要保证。各级人民法院研究室的主要职责是：办理审判委员会的会议事务；参与国家和地方有关法律、法规、规章的制定、研究和修改；对审判过程中如何具体适用法律的有关问题起草司法解释或提出需要作出司法解释的建议。参加对疑难案件的研究、讨论；有目的、有计划、有重点地调查研究人民法院在审判工作和其他各项工作中贯彻执行国家法律和党的路
7
线、方针、政策的情况，特别是在建立社会主义市场经济体制条件下审判工作中遇到的新情况、新问题，并及时报送有关信息；预测趋势，总结经验、提高领导水平，及时有力地指导法院审判工作和其他各项工作的开展。因此，研究室是一个综合性的审判业务部门，其人员属于审判业务人员。可见，在最高法院的定位中，研究室是作为审判业务部门的。但是，必须承认的，当前基层法院研究室的职能和定位存在严重异化倾向。笔者在研究室工作多年，大多数老百姓竟不知道法院有这么个内设机构，认为是“调研员（管理离退休人员）”办公室。法院内部对此也认为认识不一，许多领导都认为属于后勤部门，更加削弱了该机构的职能和作用。顾名思义，研究室的主要职能应当是从事审判业务的理论调查和研究工作，但由于机构设置上的不合理，现实中研究室人员现实很难集中精力从事调查研究工作。研究室人员要忙于应付各种公文材料，承担秘书工作；又要经常开展宣传报道工作，承担信息宣传工作（对此，最高法院强调研究室是否承担文秘和宣传工作由各单位据实自行确定，但一般法院这两项职能都归研究室。甚至有研究室同仁认为多亏有此类职能，否则就更没地位，这也是不争之事实）。还负责领导临时交办的摄像、照像及事务性工作。从另一方面看，上级法院考核下级法院工作，主要看办案数量，案件数量最能体现法院“政绩”，使调研工作说起来很重要，忙起来不要，调研人员觉得出力不讨好，没有干劲。而法院领导重宣传、信息，认
8
为宣传可以宣传法院形象，信息多了可以让法院“有位子”，使调研人员自觉或不自觉地更注重宣传信息，强调“让领导看得见”。由于基层法院人手紧张，往往在人员配置上向审判一线倾斜，而对研究室有意无意地予以忽视，认为研究室基层法院研究室工作不过是耍耍笔杆子，属于后勤行政部门，由此导致研究室人员素质参差不齐，没有能力从事调研工作，进而导致没有人愿意从事研究室工作。研究室人员很少有机会接触审判实践，即使进行理论研究，也难以发挥对审判实践的指导作用。综上，个人认为当前基层法院研究室职能的弱化，关键还在于自身。“先有作为才有地位”，由于没有真正的调研成果，不用说社会各界和法院内部，就是自己也会看不起自己。【东方法眼原创】基层法院研究室主任的苦与乐九台市人民法院孙继龙都说基层法院工作难，我觉得做为基层法院的研究室主任更难，近十年的调研工作，我深深体会到，要做好法院研究室的工作，就要有“四劲”的精神。学习上要有钻劲。研究室是审判业务综合部门，各项工作前期设计的任务都落在了研究室，具体体现在各种工作方案、计划、规划的起草工作，有的工作上级有文件可供参考，有的工作无任何参照文稿，这就需要调研人员有全新的思维，有改革的意识，有创新的精神。多年来，我为了使设计出的各种方案，计划或规划，既符合法院的工作实际，又能跟上改革的步伐，就不断刻苦学习，坚持学习法学基础理论和司法实践知识，学习最高院改革精神，学习法院管理理论。
9
靠学习来独立思考，视野开阔、思想活跃、开拓创新，使得起草的改革方案，能够统揽法院工作的全局，经实践检验，都是可行的。多年来认真研究审判方式改革的理论与实践，多次起草审判方式改革方案，起草制定了《审判流程管理规则》、《审判委员会议事规则》、《案件繁简分流规则》、《法律文书签发规则》等审判方式改革方面的规范文件，不仅促进了审判方式改革不断深入，而且促进了法院整体工作的发展。工作上要有实劲。调研人员在工作中要坚持实事求是的思想路线，不惟书、不惟上、只惟实。针对审判中遇到的亟待解决的问题，深入到问题最集中、最突出的地方搞调研，在充分了。
10
篇二：庭审情况汇报
法院审判非法集资案件情况总结汇报X年，在市委的坚强领导以及上级法院的精心指导下，在相关职能部门的配合以及社会各界，特别是新闻界的大力支持下，全市两级法院充分发挥刑事审判职能，在打击非法集资犯罪方面做了大量卓有成效的工作，审结了一批在全市甚至全省有重大影响的非法集资案件，有效地打击了非法集资犯罪，维护了社会的和谐稳定。
一、总体情况。一年来，全市两级法院不断加大对非法集资类犯罪的惩处力度，共审结非法集资类案件X件涉及被告人X人。其中市中院受案X件X人，审结X件X人，涉案金额高达X.X亿元，涉及受害群众X.X万余人。
经过审理，对涉案数额特别巨大、造成损失特别巨大、情节特别严重的X名被告人以集资诈骗罪判处十年以上有期徒刑刑罚，其中对X名被告人判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。通过集中的公开审理和宣判活动，对犯罪分子产生了极大的震慑作用。
x年来，我们还通过各种平台与受害群众沟通对话五十余次，接待来访群众近万人次，认真讲解非法集资案件的犯罪手段和危害，听取受害群众的意见建议，确保了案件的妥善处理；通过庭审视频直播、接待受骗群众参加案件旁听、组织开展集中宣传活动、以案说法进行
普法教育等形式，努力提高群众的识别能力和防范意识。
尽管如此，但是由于目前非法集资案件仍处于多发期，打着“合法”外衣的新类型非法集资案件不断出现，无论从案件数量、涉案金额还是参与集资人数都有所上升。
我们的审判工作将面临更大的挑战和压力，需要全市法院更加努力工作和加大打击力度；提高群众的识别能力和防范意识仍具有现实的紧迫性和必要性，需要人民法院与各新闻媒体紧密配合进一步扩大宣传规模和增强宣传效果。
二、过去一年全市两级法院所做的工作。(一)大力开展司法公开，保证案件的公正高效审理。X年，市中院对所有审理的非法集资案件均公开开庭审理，其中X件有一定影响的案件通过新浪微博进行了庭审视频直播并通过各家新闻媒体向社会进行了广泛宣传。
在审理过程中，我们邀请人大代表、政协委员、受害群众代表以及广大网友千余人次走进法庭，旁听非法集资案件的审理过程，使大家对此类案件的危害有了更直观的感受。在案件审结后，我们及时将已生效案件的判决书上传到中国文书裁判网，公开案件的裁判文书，供社会各界查阅。这些司法公开方式的深入推进，既促进了非法集资案件的公正高效审理，也为广大民众敲醒防止上当受骗的警钟
(二)多措并举，尽力挽回群众损失。非法集资案件区别于其他刑事案件的一个显著特点就是涉及受害人数多、犯罪分子往往大肆挥霍、造成损失大，因此，在严厉惩处犯罪分子的同时，我们不断加强与公诉机关以及侦查机关的配合协作，及时将案件审理过程中出现的涉案资产线索及受害群众提供的相关线索函告公诉及侦查机关，果断采取查封、扣押、冻结等方式，穷尽手段进行追缴，尽最大努力为群众挽回经济损失。
在涉案资产的处置过程中，我们积极引入第三方，聘请专业的评估、拍卖机构对涉案资产进行评估拍卖，对追缴的资金按比例进行发放，在兑付方案的制定过程中积极听取受害群众的意见，确保了资产处置工作的平稳进行，全年累计向受害群众发还追缴的涉案款物两千余万元。
(三)加大宣传力度，提高公众守法意识。打击非法集资犯罪，最重要的一个方面就是要提高广大群众的遵纪守法意识和风险防范意识，因此，加大宣传力度，提高民众的识别能力，从源头遏制非法集资活动的蔓延是防止非法集资案件发生的重要措施。一年来，我们结合非法集资案件审理，从几个方面加强普法宣传工作：
一是大力开展法律“五进”活动，制作宣传册、宣传展板深入受害群众相对集中的社区、公园等进行深入的普法宣传活动，增强了宣
传活动的针对性。
二是通过与受害群众的对话平台，及时向受害群众告知参与非法集资形成的风险及损失承担的法律规定，明确因参与非法集资活动受到的损失，由参与者自行承担，在与受害群众沟通对话的过程中进行有效的普法宣传，切实减少这些受害群众再次参与非法集资的可能性。
三是通过新闻媒体的宣传报道以及开设专栏等形式进行集中的宣传报道。去年X月份，全市两级法院联动，联合新浪法院频道开展了为期一周的“打击和防范非法集资宣传周”活动，通过在相关网络媒体开设话题及栏目，增强了我们宣传活动的传播力和影响力，也进一步增强了审判活动的法律效果和社会效果。
四是以法官说法、法官寄语等方式，由审理案件的法官对案件的特点及犯罪分子采取的手段进行揭示，并讲解相关法律规定，提高广大群众对非法集资的鉴别能力。一年来，通过我们对非法集资案件审理工作的大力宣传，在全市甚至更大的范围内营造了共同打击和防范非法集资的良好氛围。
五是利用两级法院官方微博、微信等视频直播案件的庭审全过程。一年来，全市两级法院对X余件非法集资案件通过微博以及视频的方式进行了直播，视频直播观看数高达X余万人次，庭审微博的关注、转发以及评论达到X万人次，产生了非常大的影响。
(四)加大审判力度，充实审判力量。目前，全市法院面临的状况就是案多人少，办案压力山大，面对非法集资案件高发的严峻形势，尤其是非法集资类案件涉案群众多、损失大、社会不稳定因素多的特点，市法院将此类案件作为当前一段时间刑事审判工作的重点和难点，克服诸多不利因素，内部挖潜，加班加点，主动作为，安排审判经验丰富的审判人员担任主审法官处理非法集资案件，以老带新，严把案件的事实关和法律关，在确保案件质量的前提下，快审快结，避免不稳定因素的发生。
三、X年工作打算。针对当前非法集资案件审理工作的实际，X年，X市两级法院将进一步加大防范和打击非法集资违法犯罪活动的力度，有效遏制非法集资在全市的滋生蔓延，切实维护群众利益，确保全市经济社会大局稳定。
为此，市中院安排部署了为期三个月的“防范和打击非法集资宣传季”主题活动，并将在X年第一季度全面展开。此次活动以去年X月X全市两级法院开展的“打击和防范非法集资宣传周活动”成功经验和有效机制为基础，结合去年有效的办法和经验，继续利用好两级法院官方网站、官方微博、微信等自有媒体及时发布信息，更要充分依靠社会主流媒体进行深入、有效的宣传报道。
篇三：庭审情况汇报
同时实行重点节点系统自动预警和庭长与审管办两级催督办机制某一流程节点即将超过规定时限管理系统自动发出预警超期信息除在法官个人系统中通过高亮方式提示外还将同步通知庭长与审判管理办公室庭长随时对本庭流程节点运行情况进行检查审判管理办公室每周对全院流程节点运行情况进行一次检查将发现的问题予以通报并督促超期案件尽快进入下一流程节点避免案件超审限的情况发生竭诚为您提供优质文档/双击可除
环境资源案件诉讼审判情况报告
篇一：xx法院关于民事审判的工作情况汇报xx法院关于民事审判的工作报告主任、各位副主任、各位代表：现在，我代表xx法院向xxxxxx报告我院20XX年以来的民事审判工作，请予审议。近几年来，在x委领导、x人大监督和上级法院的指导下，xx法院坚持以科学发展观为统领，全面落实党的十八大、十八届三中、四中全会精神，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标，践行司法为民、加强司法公正，公正及时的审理了各类民事案件，在促进经济社会有序发展、保护群众切身利益、维护社会和谐稳定等方面发挥了应有作用。随着我x经济社会的快速发展，xx法院的民事审判工作
呈现许多新特点：一是案件数量大。20XX年以来，共受理各类民事案件xx件，占全院收案总数的xx，占各类诉讼案件总数的xx%；审结xx件，结案率xx%；共执结各类民事案件xx件，执结标的金额xx余万元。二是涉及范围大。包括商品房买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、物业服务合同、婚姻家庭、损害赔偿、劳动争议等涉及经济社会发展的诸多方面。三是审理难度大。因企业资金链断裂引发的公司诉讼、金融借贷、民间借贷案件增多，涉及诸多利益冲突，实现利益平衡和案结事了的难度很大。四是工作压力大。矛盾尖锐，对抗性强。针对四大特点，xx法院构筑了全员上阵，全员审理的民事大审判工作格局。
一、打好“调”和“判”组合拳，力求调得快。面对民商事案件数量上升很快，审判任务空前繁重的形势，xx法院坚持调判结合，传统民事审判工作注重调解，调解在于平衡各方利益，特别要保护弱势群体利益。商事案件注重判决，引导每一个商事主体自觉遵守经济运行的市场规则。调判结合，该调则调，该判则判，提高效率。在实践中积极探索形成了“多元调解”工作机制。（一）多种类型调解。在立案庭设立了诉前调解窗口，建立了以速裁调解庭为指导、联系中心的诉调对接、司法确认工作机制，形成了以借助社会力量为主的联合型诉调对接法，以争取工会支持为主的委托型诉调对接法，以发挥法院
人民调解室职能作用为主的指导型诉调对接法的“三型”诉调对接工作机制。20XX年以来，通过联合、委托、指导等方式，大力开展了人民调解、行政调解和司法调解的对接与司法确认工作，依法审查、确认调解协议xx件。
（二）多股力量调解。一是建立重大案件领导协调机制。对涉及社会公众利益和容易引起群体性矛盾的案件协调多方进行调解，并将调解贯穿案件始终，最终实现案结事了。二是陪审员倍增抓调解。发挥人民陪审员来自于不同的工作战线，有着更为丰富的工作经验和人生阅历的优势，积极邀请人民陪审员参与案件调解，自20XX年以来，我院新增人民陪审员xx名，xx名人民陪审员参与调解案件xx件，化解了大量的社会矛盾。
（三）多个阶段调解。加大诉讼全程调解的力度，将调解贯穿于诉讼的全过程，在“庭前、庭审、庭后”三大工作环节中，有针对性地开展“引导、评析、释疑”工作，形成了庭前以情调解、庭审以法调解、庭后以理调解、判后以利
调解的模式。（诉讼调解典型案例）。20XX年以来共有xx件民事案件以调解、撤诉方式结案，调解率达xx。
（四）多种方法调解。为了提高诉讼调解的水平，xx法院调解过程中探索了许多调解方法，并结合具体案件加于灵活运用，收到了很好的效果。如在离婚案件中，结合用“情感疏导法”、“冷处理法”、“批评教育法”等，以解开当事人
的情绪心结，亦可给其一段冷静思考的时间，同时对偏离道德伦理规范的当事人进行适当的批评教育；在赡养案件中，采用“情感交融法”，引导子女感怀父母的养育之恩，同时摆明法官的道德立场，对拒不赡养的给予批评教育和严肃告知法律规定，使当事人有一种道德上的压力；在民间借贷、企业纠纷以及农村人身损害赔偿案件中，采用“解决问题分析法”、“利益权衡法”，即结合被告人的履行能力，兼顾原有关系的维系，实实在在地帮当事人寻求一个双赢的解决方案。诸多调解方法的总结推广普遍提升了我院法官的调解能力与技巧，推动了全院民商事案件调解水平的全面提高。
二、打好“研”和“判”组合拳，力求判得准。提升案件的审判效率需要有一套科学合理的管理模式，xx法院从合理配置审判资源入手，坚持“研”“判”结合，确保了民事审判公正。（一）抓分案，以分类分案为主，以随机分案为辅，为类型化研究奠定基础。为缓解“案多人少”矛盾，切实改变以往随机分案造成的投入大、成本高、效率低的弊端，建立了以分类分案为主，随机分案为辅的分案机制，对所受理的民事案件，按照民事案由划分为合同类、损害赔偿类、劳动争议类等几大类，民一庭专门审理婚姻家庭和劳动人事争议案件，民二庭专门审理医疗纠纷、人格权纠纷、合同纠纷，
审判监督庭专门审理买卖合同纠纷、提供劳务受害责任纠纷等案件。同时，针对辖x机动车事故责任案件、民间借贷案件所占比重较大的情况，设立的专业的合议庭，专门审理该类案件。通过完善民事案件分案制度，减少了重复劳动，降低了诉讼成本，提高了诉讼效率。
（二）抓学习，开展类型化专题研究，形成类型化研究成果。以分类分案为基础，以庭室为单位，成立了类型化研究小组，要求每个研究小组结合所在庭室审理案件的特点确定1到2个类型化研究课题，收集与课题相关的法条和案例，形成一类案件的审理要点和裁判方法，在各庭室之间开展交流，并将研究的课题以论文、案例的形式在公开刊物上发表，最终形成类型化研究成果，指导法官提高审判质效。通过开展类型化研究，有力提升了法官的法律适用能力和处理复杂案件的能力，20XX年以来，xx法院共有x篇案例被最高法院的相关刊物刊登，x篇论文获得了全国法院学术研讨会优秀奖。
（三）抓裁判文书质量，提高裁判文书说理水平，促进类型化研究成果的转化应用。坚持以法官职业化建设为主线，加强司法能力培训和学习，定期举行专题讲座，聘请法学专家或审判业务骨干就修改后的《民事诉讼法》和新颁布的《物权法》、《侵权责任法》及司法解释、前沿法学理论、司法实践中的新问题等进行重点讲授和集中学习，提高民事法官审
理新类型案件的能力。同时，广泛开展案件质量评查、庭审观摩、优秀（最差）法律文书评比、审判调研等，进一步提高民事法官司法能力。
三、打好“审”和“管”组合拳，力求管得严。坚持审判与管理、监督并重，依托信息技术，对民事审判全流程实施信息化管理，保障了民事审判工作规范。（一）抓流程管理。将民商事案件的审判流程细分为立案、应诉材料发放、首次开庭、庭审结束、文书制作与签发、结案、装订、归档等主要流程节点，并结合审判实践与审限规定，明确各个节点的工作要求，提示法官提高审判效率。同时，对于财产保全、管辖异议、公告送达、司法鉴定等影响审理期限的非必经流程，相应设置辅助流程节点，规定各节点的办理时限，对于因启动管辖异议、公告送达、司法鉴定程序而办理审限扣除手续的，审限扣除期间不计入主要流程节点的时限内，确保审判程序严谨。（二）抓节点控制。将节点的控制与信息录入权限在审判组合内部进行划分，立案庭负责立案信息录入，承办法官负责审理信息的录入，庭长、分管院长负责文书审核与签发，审判管理办公室负责案件结案报结的审核，办公室负责案件归档的审核，改变以往审判流程节点由法官一人掌控的模式。同时，实行重点节点系统自动预警和庭长与审管办两级催督办机制，某一流程节点即将超过规定时限，管理系统自动发
出预警，超期信息除在法官个人系统中通过高亮方式提示外，还将同步通知庭长与审判管理办公室，庭长随时对本庭流程节点运行情况进行检查，审判管理办公室每周对全院流程节点运行情况进行一次检查，将发现的问题予以通报，并督促超期案件尽快进入下一流程节点，避免案件超审限的情况发生。
（三）抓信息公开。开通了12368短信平台，将其与审篇二：20XX首例环境公益诉讼案件20XX首例环境公益诉讼案件????字号评论邮件纠错20XX-01-1403:59:43来源：法治周末作者：蒲晓磊法治周末记者蒲晓磊就在新环保法生效当天，环境公益诉讼案件“福建南平生态破坏案”获得立案。1月1日，由民间环保组织“自然之友”和“福建绿家园”作为共同原告提起的环境公益诉讼，请求法院责令4被告依法承担相应民事责任，被福建省南平市中级人民法院立案受理。这也使得该案成为新环保法实施后的首例环境公益诉讼案件。
“目前正在联系林业生态工程专家志愿者出具有关林地植被恢复费用、工程设计、竣工验收标准和方法等方面的专家意见。过些天将再赴南平非法开矿点林地植被破坏现场勘查，到法院阅卷，进展值得期待。”中国政法大学环境资源法研究和服务中心(以下简称法大环法研究中心)律师吴安心在接受法治周末记者采访时如此表示。
法大环法研究中心是该案的支持起诉单位，同时作为支持起诉单位的还有福建省南平市人民检察院。
在此之前，此案中的谢知锦、倪明香、郑时姜3人已于去年7月28日因非法占用农用地罪获刑。
三人毁林被判刑20XX年7月底，谢知锦、倪明香、郑时姜在未经批准的情况下，从李名槊手中购得南平市延平区葫芦山砂基洋恒兴石材厂矿山的采矿权，3人经商量决定由谢知锦具体负责矿山的采矿事宜。也正是从这一时刻起，20余亩林地植被在3年间被破坏殆尽。此后，在未依法取得占用林地许可证及办理采矿许可延期手续的情况下，由谢知锦提议，改变李名槊原有塘口位置，从山顶往下开采，得到倪明香、郑时姜的同意。谢知锦指挥从山顶剥山皮，开采矿石，并将剥山皮和开采矿石产生的弃石往山下倾倒，谢知锦、倪明香、郑时姜还在矿山塘口的下方兴建了砖混结构的工棚用于矿山工人居住，直至20XX年
年初停止开采，林地原有植被已经被严重毁坏。在国土资源部门数次责令停止采矿的情况下，20XX年6
月份，谢知锦3人仍然雇佣挖掘机到该矿山，在矿山边坡处开路和扩大矿山塘口面积，造成该处林地原有植被严重毁坏。
案发后，被告人谢知锦、倪明香、郑时姜均于20XX年1月21日被南平市公安局延平森林分局抓获归案。
南平市延平区人民法院认为，被告人谢知锦、倪明香、郑时姜违反土地管理法规，非法占用林地，造成19.44亩林地原有植被被严重毁坏，数量较大，其行为均已构成了非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人共同故意非法占用林地，是共同犯罪。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。
延平区法院认为，三被告人在开采矿山的过程中非法占用农用地这一重大经营事项系三被告人共同决定实施，相互配合，作用相当。故在本案共同犯罪中不宜区分主从犯。根据各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。南平市延平区法院以非法占用农用地罪，分别判处被告人谢知锦有期徒刑一年六个月、被告人倪明香有期徒刑一年四个月、被告人郑时姜有期徒刑一年二个月，并对每人处罚金人民币5万元。
3人不服，上诉至南平市中级人民法院。20XX年11月13日，南平中院驳回3人上诉，维持原判。
公检法支持公益诉讼尽管3名被告人被判处有期徒刑，但林地破坏却已成难以挽回的事实。“我们赴现场调查时发现，在山顶的采石现场，原本被茂盛的森林覆盖的植被已经全部被移除，裸露出的岩石被切割成块，废弃的石材露天堆积。我们认为，山顶被破坏的林地不仅本身完全丧失了生态功能，而且影响到了周围生态环境功能及整体性，严重影响和改变周边及山下动植物的生存环境，导致生态功能脆弱或丧失。”法大环法研究中心诉讼部部长刘湘表示。刘湘向法治周末记者介绍说，根据环境保护法
意过错。因此，4被告对毁坏林地植被28.33亩过错是共同的，在环境民事公益诉讼中对外应当承担连带民事责任。
刘湘与吴安心在接受法治周末记者采访时都认为，该案之所以能成功立案，除了证据充分外，也缘于当地法院、检察院、林业和公安部门的支持和帮助。
“南平市中级法院准许原告缓交诉讼费。南平市检察院在原告和代理律师走访调查林地植被破坏过程中，提供证据支持，准许查阅有关证据材料。南平市延平区林业局介绍案情，提供有关材料，提供车辆。南平市公安局延平森林分局刑警队介绍案情，准许查阅有关证据材料，提供车辆，刑警队长还带领原告和律师上山到违法开矿点调查。”吴安心对法治周末记者说。
这起案件还引起了最高人民法院环境资源审判庭庭长郑学林的注意。
1月6日15时，最高人民法院举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。在发布会上，郑学林表示：“这是我看到最新的环境公益诉讼案件。”
高昂鉴定费成“拦路虎”对于在过去几年艰难前行的环境公益诉讼而言，《解释》的出台或将使得以往坎坷之路变得平坦。“最高人民法院的司法解释非常及时，体现了国家用法
律手段保护环境的决心。《解释》对今后环境民事公益案件的审理，对社会组织、法律规定的机关提起公益诉讼都将起到法律保障作用。”中国政法大学环境资源法学教授王灿发对法治周末记者说。
但对于能够提起环境公益诉讼的社会组织而言，鉴定难、鉴定贵一直成为许多社会组织难以逾越的障碍。
吴安心对法治周末记者坦言，公益诉讼费用高昂，一场公益诉讼的平均花费要十来万，且上不封顶。如在泰州6排污企业判赔1.6亿元的天价环境公益诉讼案中，原告泰州市环保联合会支付鉴定评估费用10万元。
20XX年10月19日，云南省曲靖市中级人民法院正式受理了“自然之友”等环保组织就曲靖铬渣污染事件提起的公益诉讼。参与该案诉讼的夏军律师曾对媒体表示，审理案件的法院需要相关环境鉴定报告，鉴定需要600万元以上的费用。
““自然之友”在解决了十多万元的
条件限制。刘湘对记者透露，本案中的鉴定费用在未来会是个问题，
他们正在考虑是否可以请专家进行鉴定评估形成可行性修复方案，以减少鉴定费用。
为解决公益诉讼费用问题，自然之友在1月4日正式启动环境公益诉讼支持基金，“福建南平生态破坏案”也成为该基金支持的
从上述款项中支付。”但这事后支付费用仍然属于“远水难解近渴”。对此，
吴安心认为，民间环保组织要充分用好、用活现有法律和配套规定，吸收相关领域专家成为志愿者，通过专家意见证明生态环境修复费用和期间损失、工程设计、竣工验收标准和方法。
“少用或者不用环境损害评估鉴定报告，或许是当前最为可行的办法。”吴安心对法治周末记者说。
环境公益诉讼的春天到了吗法治周末记者蒲晓磊20XX年10月20日，贵州省毕节市金沙县检察院将县环保局起诉到遵义仁怀市法院，理由是“环保局怠于处罚逾期不缴纳排污费的企业。”7日后，仁怀市法院决定立案受理。1月1日，由民间环保组织自然之友和福建绿家园作为共同原告提起的环境公益诉讼，在新环保法实施
保社会力量参与环境保护的需要，现在是空前的明确和强烈，
环境公益诉讼的案例也会快速的增长。”环保部政策研究中心主任夏光表示。
在中国政法大学民商经济法学院副教授胡静看来，《解释》将环保法的一些规定进行了细化，有利于破解环境公益诉讼中的“立案难”难题。
“新民诉法的
通知书，但由于楼盘卖不掉，他们一直拖欠缴纳噪音排污费。”金沙县环保局局长秦蓁头疼地说。
20XX年9月，金沙县检察院审查环境执法相关材料过程中发现，佳乐公司修建宏圆大厦时，欠缴20XX年3月至20XX年10月期间的噪音排污费121520元，于是立即要求县环保局依法履职。10月13日，在金沙县环保局的催促下，佳乐公司缴纳了拖欠的噪音排污费。“虽然已经缴纳排污费，但佳乐公司拖延支付排污费近一年，已对国有财政资金造成损害，其行为依法应当受到处罚。”金沙县检察院检察长肖莉红认为，金沙县环保局未按规定对佳乐公司逾期缴纳排污费行为进行处罚，存在履职不到位。
去年10月20日，金沙县检察院以行政公益诉讼原告身份将金沙县环保局诉至有管辖权的遵义市仁怀市法院，请求判令金沙县环保局依法履行处罚职责。
仁怀市法院经审查后立案受理并向金沙县环保局依法送达了相关法律文书。
“过去都是我们将污染企业告上法庭，真没想到这次被检察院推上被告席。”秦蓁说，收到法院应诉通知书让他感到很意外。
从媒体报道中可以发现，检察院的身影开始频繁地出现在环境公益诉讼中。
篇三：最高人民法院关于民事审判工作情况的报告
最高人民法院关于民事审判工作情况的报告全国人民代表大会常务委员会：现在，我代表最高人民法院报告人民法院民事审判工作情况，请予审议。一、近年来民事审判工作的进展和成效民事审判是通过司法手段调整平等民事主体之间财产关系和人身关系的一项重要司法工作，与刑事审判、行政审判共同构成人民法院审判工作的主干。近年来，随着我国改革开放和经济社会的快速发展，民事审判工作呈现许多新特点：一是涉及范围广。包括婚姻家庭、权属纠纷、债权债务、损害赔偿等传统民事审判，公司、金融、证券、房地产等商事审判，专利、商标、著作权等知识产权审判，以及涉外商事、海事海商审判，涉及经济社会发展的诸多方面。二是案件数量大。20XX年至今年上半年，全国法院共审结各类民事案件1493.95万件，占人民法院全部诉讼案件的85.77%，结案标的额20528.51亿元。三是增长速度快。20XX年至今年上半年，全国法院年均审结各类民事案件597.58万件，比前五年年均结案数增长了22.82%。四是新型案件多。随着我国经济社会深刻变革，科学技术日新月异，公民权利意识日益增强，新类型案件大量出现，涉及劳动争议、知识产权、不正当竞争等多个方面。五是审理难度大。民事审判关乎群众切身利益，涉及诸多利益冲突，实现利益平衡和案结事了
的难度很大。多年来，全国各级法院始终坚持以社会主义法治理念为
指导，牢固树立能动司法、为民司法、平等保护、注重效果等司法理念，在促进经济社会有序发展、保护群众切身利益、维护社会公平正义等方面发挥了不可替代的作用。
(一)坚持能动司法，着力服务党和国家工作大局积极应对国际金融危机，依法促进经济平稳较快发展。20XX年以来，针对国内外经济环境和宏观经济政策出现的新变化，最高人民法院及时向全国法院提出能动司法的新要求，先后制定下发了《关于为维护国家金融安全和经济全面协调可持续发展提供司法保障和法律服务的若干意见》等37个有关民事审判的司法解释和指导性文件。今年以来，为确保党中央关于加快经济发展方式转变、保持经济平稳较快发展战略部署的贯彻落实，最高人民法院及时制定了《关于为加快经济发展方式转变提供司法保障和服务的若干意见》等指导性文件，指导地方各级法院妥善审理在调结构、促转变、扩内需中发生的各类纠纷。地方各级法院认真贯彻最高人民法院的部署要求，结合本地实际推出了许多好的举措，取得了良好的社会效果。20XX年至今年上半年，全国法院共审结公司、借款、保险、破产等民事案件379.37万件，结案标的额9889.85亿元，在维护国家金融安全、促进经济结构调整、维护公平交易秩序等方面发挥了积极作用。
大力加强知识产权审判，依法促进自主创新。根据《国家知识产权战略纲要》的要求，最高人民法院及时制定贯彻意见，采取切实措施，着力发挥司法保护知识产权的主导作用。注重解决知识产权权利冲突，规范驰名商标保护，明确专利
侵权判定标准;连续开展“司法护权、激励创新”知识产权司法保护行动月活动和“优化自主创新司法环境”年度主题活动;定期发布《知识产权案件年度报告》和典型案例，加强审判监督指导;推进知识产权裁判文书上网工作，提高知识产权审判透明度;妥善审理涉奥运会、世博会知识产权案件，保障奥运会、世博会顺利举办。20XX年至今年上半年，全国法院共审结知识产权案件66872件，与前五年相比年均增长112.66%，为激励自主创新、提高国家核心竞争力发挥了应有的作用。
认真审理涉外商事海事案件，依法促进改革开放。各级法院依法行使涉外商事、海事司法管辖权，平等保护中外当事人的合法权益;深入开展“涉外商事海事审判精品年”活动，提升涉外商事、海事审判的国际影响力和社会公信度;规范涉及外商投资企业案件的审理，优化投资环境;制定审理船舶碰撞等纠纷的司法解释，维护良好的航运秩序。20XX年至今年上半年，共审结涉外商事案件2.66万件，比前五年年均增长58.41%;审结海事海商案件1.90万件，比前五年
年均增长22.89%。注重维护港澳台同胞的合法权益，促进内地与港澳地区、大陆与台湾地区经贸交往持续健康发展。20XX年至今年上半年，审结涉港民商事案件15596件、涉澳案件769件、涉台案件9022件，分别比前五年年均增长24.03%、
8.92%和11.87%。(二)坚持为民司法，着力服务民生各级人民法院坚持依法妥善处理与人民群众生产生活密切相关的案件，切实保障群众权益。针对汶川特大地震灾害、婴幼儿奶粉事件和玉树特大地震灾害等突发事件，最高人民法院及时制定相关司法政策，指导地方各级法院依法妥善审理因公共突发事件引发的各类民事纠纷。20XX年至今年上半年，全国各级法院共审结婚姻、赡养、抚养、继承等案件330.94万件，劳动争议案件72.35万件，人身损害赔偿案件153.77万件，电信、服务及产品责任案件80.70万件。为落实党的农村政策，更好地服务“三农”工作，20XX年12月，最高人民法院制定《关于为推进农村改革发展提供司法保障和法律服务的若干意见》，指导各级法院依法审理涉及土地承包经营权流转、土地征收征用、农民外出务工、返乡创业以及汽车、家电、农机具下乡等案件，20XX年至今年上半年，共审结涉农民事案件54.27万件，比前五年年均增长45.29%。为更好地听取群众意见，20XX年4月，最高人
民法院下发《关于进一步加强民意沟通工作的意见》，推行邀请人大代表、政协委员及各界人士旁听案件制度，法院开放日制度，新闻发布制度以及人民法院工作年度报告制度，畅通民意沟通渠道。为更好地方便群众诉讼，20XX年2月，最高人民法院制定《关于进一步加强司法便民工作的若干意见》，指导各级法院不断完善民事审判远程立案、预约办案、视频审判、电子签章等工作规范;在偏远地区设立巡回办案点，就地审理案件，减轻当事人的奔波劳苦;加强民族地区双语法官培养，方便少数民族当事人诉讼;加快诉讼场所无障碍建设，方便残疾人诉讼;完善对经济困难当事人缓、减、免交诉讼费的条件与程序，加强司法救助工作。
(三)坚持促进社会和谐，着力加强调解工作各级人民法院引导广大法官强化调解意识，树立调解能力是高水平司法能力的观念，带着对当事人的真挚感情去做调解工作，努力实现办案法律效果与社会效果的有机统一。20XX年至今年上半年，经人民法院调解，当事人达成和解或撤诉的案件共828.53万件，占审结民事案件的61.39%，今年上半年达到65.78%。人民法院民事审判呈现出调解结案率和服判息诉率“两上升”，涉诉信访率和强制执行率“两下降”的良好局面。今年6月，最高人民法院制定《关于贯彻“调解优先、调判结合”工作原则的若干意见》，要求各级法院把调解作为处理民事案件的首选方式，同时进一步规范
好调解工作，对不能调解及调解不成的，及时依法裁判。20XX年7月，最高人民法院制定《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》，推动建立诉讼调解与人民调解、行政调解、行业调解相衔接的大调解格局，在推进社会矛盾化解和社会管理创新中发挥了积极作用。
(四)坚持推进改革创新，着力完善民事审判制度和工作机制
认真落实《人民法院
试点工作，及时调整知识产权案件管辖布局。大力推进环境资源司法保护体系建设，许多法院设立环保法庭，进一步发挥了司法在环境保护中的积极作用。
(五)坚持重心下移，着力加强基层基础建设根据民事诉讼法的规定，绝大多数一审民事案件由3122个基层法院和1万多个派出法庭审理，占人民法院各类一审案件的85%以上。20XX年至今年上半年，全国基层法院共审结民事案件1331.32万件，结案标的额14444.02亿元;人民法庭共审结民事案件504.37万件，结案标的额2107.64亿元。最高人民法院确立“面向基层、服务基层、建设基层”的基层工作方针，着力完善基层工作机制，提高基层司法能力，改善基层司法环境，确保基层法院、人民法庭成为化解矛盾、维护稳定、促进和谐的重要防线。最高人民法院将“公正、廉洁、为民”确定为人民法庭庭训，作为人民法院干警的思想准则和行动指南;积极解决西部边远地区、民族地区法庭布局不合理问题，大力推广巡回审判方式;改革人员招录办法，为西部法院定向培养法律和双语人才，缓解法官断层状况;加大教育培训力度，去年以来已完成对三千多名基层法院院长的轮训工作，目前正在开展对一万余名人民法庭庭长的轮训，着重提高院长和庭长把握工作大局、善于做群众工作、依法调处矛盾纠纷的能力;在党中央、全国人大和国务院的关心支持下，积极推进法院经费保障体
制改革，建立公用经费正常增长机制，改善了基层法院经费保障状况。
(六)坚持公正廉洁司法，着力加强民事审判队伍建设为提高审判队伍的整体素质，各级法院大力开展“人民法官为人民”主题实践活动，强化社会主义法治理念教育，大力弘扬公正、廉洁、为民的司法核心价值观;加强民事审判队伍司法能力建设，着力提高广大法官化解矛盾纠纷、开展群众工作、解决实际问题的能力和水平;大力改进司法作风，倡导法官深入基层，深入群众，调查研究，及时发现新情况，解决新问题;制定下发并严格落实《关于“五个严禁”的规定》，大力开展司法廉洁教育，严肃查处违纪违法案件，建立健全对民事审判工作的监督制约机制;大力宣传推广宋鱼水、陈燕萍、任秋华等优秀法官的先进事迹和工作方法，激励广大法官更好地为大局服务、为人民司法。人民法院民事审判工作的发展进步，是各级党委正确领导，人大有力监督，政府、政协、有关部门及社会各界大力支持的结果。借此机会，我代表最高人民法院，对全国人大和地方各级人大及其常委会，对各级人大代表以及所有关心、支持人民法院工作的领导和同志们，表示衷心的感谢!二、当前民事审判工作面临的问题和困难在看到成绩的同时，我们也清醒地认识到，在改革开放日益深化、人民群众司法需求日益增长、社会主义法治实践
日益丰富的新形势下，人民法院民事审判工作还存在许多问题和不足：
一是民事审判队伍的政治素质、业务素质和职业道德素质有待进一步提高。有的法官为大局服务、为人民司法的意识不够强，对能动司法的认识不到位，不善于把民事审判置于党和国家工作大局中去思考、去谋划;有的法官对司法的人民性认识不到位，群众观念淡薄，工作方法简单，办案效果不好;有的法官对新的法律法规、司法解释、审判政策把握得不好，不善于辨法析理，不善于解决新情况、新问题，导致有的案件质量不高，当事人长期上访;有的法官没有树立正确的世界观、权力观、价值观，抗不住干扰，经不住诱惑，还存在办“人情案、关系案、金钱案”等现象;有的法院内部监督制约不到位，制度不健全，执行不严格，致使队伍中发生违纪违法情况。这些问题虽然只存在于极少数人和少数法院，但严重削弱了民事审判的公信力，损害了人民法院和人民法官的形象。二是民事审判体制机制有待进一步创新。面对新形势新任务，面对实现人民法院科学发展的新要求，民事审判体制机制还有许多不适应的地方，民事诉讼程序及证据制度有待进一步完善，民事审判管理有待进一步加强。特别是民事诉讼法修订后，申请再审案件的审查管辖权上提一级，客观上带来高级人民法院、最高人民法院办案数量大幅上升、办案压力急剧增大、息诉罢访任务空前繁重的
新问题。同时，由于新时期经济体制深刻变革、利益格局
深刻调整，各类矛盾纠纷易发多发，人民法院收案数量总体上逐年上升，全国从事民事审判的法官年均结案达到94.19件，东南沿海地区和中心城市法院的法官年均结案多达数百件，办案压力大，工作强度高，案多人少的矛盾非常突出，不利于民事审判工作的持续健康发展。如何更好地划定四级法院的职能分工，科学配置司法资源，有效加强民事审判管理，是当前迫切需要解决的重要问题。
三是人民法院的基层基础建设有待进一步加强。基层法院及人民法庭办理的案件，80%以上是民事案件。民事审判工作成效如何，关键在基层。当前影响基层法院发挥职能作用的问题较多，主要是：由于工作和生活压力较大，职级待遇较低，一些基层法院队伍不够稳定，人才流失现象严重，特别是在西部边远、民族地区和经济欠发达地区更为突(:环境资源案件诉讼审判情况报告)出;有的基层法院在人财物等司法资源配置上不够科学合理，有的基层法院、人民法庭的物质装备和经费保障严重滞后于民事审判工作需要，制约了民事审判工作的发展;有的基层法院外部干扰因素较多，不利于依法独立公正行使审判权，等等。
四是人民法院的司法权威有待进一步树立。司法权威体现的是法律权威和法治权威，主要靠人民法院公正高效为民
的司法活动来树立，同时也需要各级党委、人大、政府和社会各界来共同维护。从当前的司法实践来看，民事审判中常常会遇到各种外部干扰，生效裁判尚未得到应有的尊重，个别当事人甚至采取极端手段暴力抗法、哄闹法庭、残害法官，基层法官的人格尊严得不到维护，人身安全面临较大威胁，这在很大程度上影响了人民法院的司法权威。
三、进一步加强民事审判工作的措施和建议面对民事审判工作中存在的问题和困难，我们要立足自身，迎难而上，始终坚持能动司法，牢固树立公正、廉洁、为民的司法核心价值观，进一步完善司法政策，强化审判管理，依法审理好各类民事案件，更好地为大局服务，为人民司法。当前，要切实加强以下几方面工作：一是坚定不移地抓好思想政治和司法能力建设，进一步提高民事审判水平。以开展“创先争优”活动和“人民法官为人民”主题实践活动为载体，进一步深化社会主义法治理念教育，切实增强广大法官对“三个至上”工作指导思想、“为大局服务、为人民司法”工作主题的认同。继续加强司法能力建设，着力提高法官认识和把握大局、认识和把握社会矛盾、认识和把握社情民意、认识和把握法律精神、认识和把握新情况解决新问题的能力，促进民事审判公正高效。二是坚定不移地推进民事审判方式改革，进一步完善民事审判制度和工作机制。针对民事案件绝大部分在中级、基层人
民法院的现实，进一步明确全国四级法院的职能定位，合理配置审判资源。尊重民事审判规律，创新和加强民事审判管理，进一步提升民事审判质量和效率。继续完善合议制度、人民陪审制度、繁简分流机制和小额案件速裁机制。进一步完善民事诉讼证据制度。认真贯彻执行新近通过的人民调解法，加强对人民调解委员会的指导。落实“调解优先、调判结合”工作原则，健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制，推动建立大调
篇四：庭审情况汇报
精选优质文档----倾情为你奉上庭审情况总结
[模版仅供参考，切勿通篇使用]
文章摘要：以上为本次开庭情况汇报,下附本所律师记录的《庭审笔录》,供贵司审阅.本所律师将竭力维护贵司合法权益,恳请贵司继续配合本所律师的各项工作.贵司若对本案事实与证据情况有任何补充,请及时与本所律师沟通.顺颂商祺！律师事务所xx年x月x日附……
开庭情况汇报诉讼案件与非诉讼项目的一个重要区别在于:诉讼案件的当事人,对案件的审理结果,可以说是更为关心的,代理过程再“漂亮”、结果却“败诉”,律师均可能会面临客户“翻脸不认人”的状况.可是,由于案件本身的原因、当事人自己的原因、律师代理思路的原因、其它社会因素等等,往往会造成裁判结果的极大不确定性.尽管当事人可能会以结果论英雄,但笔者依然建议大家:坚持内心纯真、坚守那份责任、坚定职业操守,对朋友们做出诉讼代理中的两点提示:1、律师不应为了收案而对案件的最终结果,
第1页
精选优质文档----倾情为你奉上
向当事人做出任何承诺,必要时可提前签署《诉讼风险告知单》；2、律师应当最先了解并评估案件进展,并及时与当事人沟通,由律师主导诉讼全过程.
当事人有时不参加庭审,有时参加庭审人员的所谓“级别”不够……这就要求律师对于开庭情况如何展现,要做到:心中有数、下笔妥当.
尤其对于企业集团、国企、上市公司等有特别需求的客户,《开庭情况汇报》是其内部申报与审查程序中的重要环节,这一文件本身,也是律师的工作成果之一.
x公司诉y公司xx纠纷一案的开庭工作汇报致:y公司原告x公司诉贵司xx纠纷一案,xx年x月x日x时至x时,于xx人民法院第x法庭公开开庭审理,由x法官xx审判,本所律师xx、xx代理贵司出庭应诉,现将庭审情况向贵司汇报如下:一、庭审过程1、原告阐述诉讼请求及我方答辩原告坚持起诉书中诉讼请求,要求我方……,并…….
第2页
精选优质文档----倾情为你奉上
本所律师表示不同意原告诉讼请求.2、证据提交与质证对于原告提出的x项证据,本所律师对《x》的真实性予以确认,但不认可……,并基于该证据,阐述我方……；对于原告提交的……真实性予以否认.原告对贵司提交的x项证据进行质证,针对原告质证意见,本所律师逐一进行回应.3、法庭询问经过上述过程,原告、本所律师分别叙述了本案事实经过,法官主要针对……基本情况进行询问.法官对……进行询问,本所律师答复:…….法官询问我方……情况,本所律师答复:我方…….4、法庭调解法官依法主持法庭调解.本所律师代表贵司表示,本着友好协商的精神,愿意与原告调解解决本案.但原告仍主张要求我方……,本所律师代表贵司表示,…….法庭调解无果,法官遂宣布休庭.二、庭审说明
第3页
精选优质文档----倾情为你奉上
本次开庭进行至举证质证阶段,就原被告提交的证据,法官进行了相应的询问,原被告双方进行了质证.至此,本案主要争议焦点在于:
第一,……；第二,……；第三,…….现针对庭审情况,就如下事项进行特别说明:1、案件定性法庭认定本案系……纠纷,并以此决策了法庭调查的重点及导向.2、……认定法官采纳了本所律师意见,暂对原告……主张未予认可,要求原告补充提交……证据.3、我方xx证据通过原告对我方证据进行质证,原告对除《xx》以外的所有证据真实性不予认可.我方证据显示,…….……是否能认定为……,尚待法庭确认.4、我方xx证据本轮法庭调查,对于xx年x月x日……、……的基本事实予
第4页
精选优质文档----倾情为你奉上
以认可.xx年x月x日,我方……,虽然……,但此处为我方证据链中
的软肋,是否最终被法庭认定……,尚无定论.5、第二次开庭时间本次庭审后,法官告知第二次开庭时间暂定……,开庭地点
待定.提醒贵司注意,举证期限截止至第二次开庭前,贵司若尚有证据需要补充,请于……前与本所律师沟通.
6、二次开庭时需我方继续提交的证据原告就…………,提示……,该……主要…….待庭审全面进行完毕后,本所律师方可能针对法官的审理思路和问询重点等,根据贵司相关需求,对本案诉讼结果进行展望.以上为本次开庭情况汇报,下附本所律师记录的《庭审笔录》,供贵司审阅.本所律师将竭力维护贵司合法权益,恳请贵司继续配合本所律师的各项工作.贵司若对本案事实与证据情况有任何补充,请及时与本所律师沟通.顺颂商祺！
第5页
精选优质文档----倾情为你奉上
律师事务所xx年x月x日附:庭审笔录庭审笔录保密:非经记录律师本人书面许可,贵司不得对第三方及贵司非本案负责人提供,因此而造成或衍生的任何法律责任,由责任方依法全部承担.声明:根据律师手写记录进行了部分整理,并非全部笔录,本笔录不得作为任何人提出任何主张的法律或事实依据,庭审记录以律师手写记录为准,最终以经律师当庭签署的法庭书面记录为准.时间:自x年x月x日x时至x时地点:xx人民法院x层x法庭第:x次开庭案由:xx纠纷xx审判员:xx原告:x公司委托人:y公司
第6页
精选优质文档----倾情为你奉上
出庭律师:xx、xx记录人:xx？……原告:……被告:…………
第7页
篇五：庭审情况汇报
2022年度法庭工作总结范文2022年度法庭工作总结范文2022年度我们法庭在院党组领导下，在上级法院支持及监督下，在兄弟庭、
室、队的关心和帮助下，全庭同志自始至终我庭紧抓深入学习实践科学开展观活动的契机，坚持以“公正司法、一心为民〞为指导方针，认真落实“三项承诺〞，积极参与“人民法官为人民〞活动，严格遵守“五个严禁〞，立足基层，注重缓和、化解各类矛盾纠纷，认真履行了司法政务的各项职责，圆满完成了各工程标任务，确保了审判及其他各项工作的正常开展。现将主要工作总结如下：
2022年度工作一、案件受理、审理根本情况：
2022年度我庭共受理了各类民商事案件765件，旧存22件，一共787件，和2022年〔601件＋旧存22件〕相比，多受理了164件，受理案件上升26.3%。审结各类纠纷案件769件，全年结案率到达97.7％。在审结的769件案件中，其中调解441件，撤诉案件105件，调撤率到达了71％。
今年受理的案件大多数涉及买卖、承揽、民间借贷、金融借款、离婚五大类，其中买卖合同纠纷为137件〔含旧存3件〕、承揽合同纠纷74件〔含旧存4件〕、民间借贷纠纷90件〔含旧存4件〕、借款合同纠纷29件、离婚案件109件〔含旧存1件〕.
合伙协议纠纷、追索劳动报酬纠纷等。在今年判决案件中，其中提出上诉的为21件，其中8件维持，4件撤诉，改判3件，其余在审理中。
1/11
一年来全庭干警紧紧围绕中心工作团结一致开展工作，个人利益服从整体利益，部门利益服从全局利益，相互配合相互支持，加强与其它庭、科室的联系协作，根据法庭地处基层第一线的工作特点，放弃中午休息时间接待群众来访、进行调解、准备下午庭审的工作，全年实行单休制度。另外自西塘景区假日法庭开办以来，全庭干警自愿放弃周日休息时间轮流值班。
二、法庭特色工作1、六字庭训贯彻落实今年9月11日《最高人民法院关于公布人民法庭庭训的通知》在中国法院网刊登后，我们法庭立即认真开展学习，宣传“公正、廉洁、为民〞的庭训。第一时间即在审判大厅电子屏幕上予以公示，同时组织全庭干警学习庭训，引导和鼓励干警，扎实做好审判工作，接受人民群众监督。为了进一步落实，统一制作了庭训宣传版面，放置在法庭的宣传栏中，并在天凝、洪溪巡回审判站、道交巡回审判点、景区假日法庭张贴庭训内容。为了确保干警对庭训内容学习掌握到位，我们将“公正、廉洁、为民〞六字庭训的内容制作成学习手册，保证每位干警人手一份，并且组织干警集中学习，并通过座谈会、讨论交流学习心得体会等多种方式，使广阔法庭干警准确理解和把握人民法庭庭训的精神实质和丰富内涵，确保让六字庭训成为全体人民法庭干警的价值取向和行动指南。另外，结合司法作风大检查活动，将落实执行庭训情况与司法作风大检查活动同安排、同部署、同监督。组织民主监督员，随时对法庭进行突击检查。通过认真学习庭训，全庭同志统一思想，共同努力，在今后的工作中，积极借鉴模范五好法庭先进经验、做法，充分发挥职能作用，不断增强司法能力，提升司法水平，为辖区百姓提供优质高效的司法效劳。
2/11
2、司法联动诉调对接根据最高人民法院《关于进一步做好2022年人民法庭工作的通知》的要求，遵循新时期人民法庭民事审判工作的指导原那么，一年以来，西塘法庭继续把调解工作贯穿审判工作的始终，创新工作机制，实行“三全调解〞。一是树立“全程调解〞理念，将调解贯穿于立案、送达、开庭前、庭审中、判决前的每一个环节。二是树立“全心调解〞理念，本着定纷止争、案结事了的目标，耐心、细心、专心调解，不厌其烦、锲而不舍。三是树立“全力调解〞理念，在自愿合法的前提下，运用一切手段，发动一切力量绝不浅尝辄止、半途而废，只要有可能，就绝不放弃调解的努力。同时在调解过程中，找准双方的利益平衡点、把握双方的感情契合点、寻求矛盾化解的突破点。在我庭受理一局部简易的民事案件后，发现当事人双方都希望尽快了结，但是按常规法律程序办案，手续相比照拟繁琐，诉讼时间较长，双方的矛盾可能激化。法庭干警创新了审判模式，采取了委托人民调解的方式，既有效地调解了当事人的矛盾，又大大节约了司法本钱，取得了良好的社会效果。我庭在审判工作中主动加强与人民调解等基层组织的联系，充分利用人民调解组织遍布城乡、网络健全，调解员植根基层、贴近群众，本钱低、效率高的优势，建立了法官联系、指导各镇调委会制度和诉讼案件委托人民调解机制，在民事纠纷案件审理中，特别是一些发生在辖区内的赔偿、邻里纠纷等民事案件，在征得双方当事人的同意后，当即委托当事人所在乡镇的人民调委会调解，随后再由法院出具调解书确认调解协议并赋予强制执行效力的做法，取得了比拟好的社会效果，一年来共委托调解处理这类纠纷案件8起。
3/11
另外，我庭从今年下半年开始，在审判员的指导下，积极调动了书记员参与案件调解工作。考虑到书记员的送达、记录、宣判等程序在整个案件的审理中是一项重要的诉讼活动，尤其在书记员送达过程中积极主动地向当事人释法，能够在很大程度上起到让当事人息诉服判的作用。在送达诉状副本的过程中，书记员积极了解被告方的意见、询问是否有调解意向，判断双方的调解可能性，并通过电话联系原告，如双方达成合意，即以笔录形式加以固定，再另行安排调解时间，及时解决纠纷。对于年老、残疾、文化素质低的当事人必须宣读判决书，解答当事人提出的疑问，尽最大努力让当事人赢的清楚，输的明白，降低上诉率。通过书记员的参与，由书记员庭前调解达成协议或初步意向的多达300余件，大大的提高了调解率，缩短了审限。全庭上下齐努力，全年案件调撤率到达71%。
3、假日法庭西塘特色为了促进西塘古镇旅游业和谐、有序、快速开展，着力提高西塘景区快速调处矛盾纠纷的能力，今年11月11日，我院党组站在实践科学开展观和为大局效劳的高度，经过认真细致的研究，在法庭辖区西塘古镇景区内设立了景区假日法庭，作为法院司法为民的一项具体措施加以实施。景区假日法庭成立之后，主要受理游客之间、游客与景区之间以及景区内居民之间发生的民事纠纷。由我们法庭派1名法官、1名书记员利用休息时间，逢节假日、旅游顶峰期在假日法庭办公，对景区中发生的民商事纠纷采取当场立案、当场调解的方式。与此同时，景区假日法庭还将与先前成立的西塘镇旅游管委会、西塘派出所旅游警队、景区城管大队、景区人民调解委员会以及西街、西园、塘东街、朝南埭4个社区居委会共同协作联动，及时调处矛盾，妥善处理各类纠纷，为游客营造一个舒心的旅游购物环境。
4/11
景区假日法庭的成立，不仅是大力开展巡回办案的需要，而且也是落实司法为民措施，方便人民群众诉讼，维护一方稳定，促进一方开展的需要。做好假日法庭的审判工作，对于维护景区的正常秩序，促进经济开展，树立良好的法院及法官形象具有重要的意义。景区假日法庭的成立已经成为古镇西塘的另一道亮丽的风景线。截止今日，景区假日法庭已经接受群众来访百余人次、为游客提供法律咨询数十人次，当场调处矛盾纠纷4起。
4、法庭博客真诚为民今年3月底，西塘法庭博客在新浪网正式开通。因法庭位于古镇西塘南苑路，西塘古名“胥塘〞，古镇诗意盎然，庭院风景如画，为勉励法庭干警秉持“司法公正〞的理念，情洒古镇、一心为民，成为建设和谐社会中的缕缕春风，故取名“庭苑胥风·和谐民心〞。我们的法庭博客突出了五大特点：一是内容丰富。共设立了10个主篇幅，从审判效劳、基层调解、总结汇报、司法廉洁、支部活动、专题调研、案例聚焦、法制宣传、闲庭信步十个方面充分展现了西塘法庭的风采。二是主题突出。让博客成为西塘法庭宣传普及法律知识，公开法庭动态的官方网站。这对于基层法院，是便民效劳的一大创新。三是资料全面。法庭博客及时上传各类信息报道，成为全面记载西塘法庭工作的电子台账。四是形式新颖。博客以案说法、以图配文、信息报道与调研报告相结合，更加贴近群众、贴近生活。五是目的突出。博客的设立符合法院的工作要求；符合现代普法工作的需求，符合法制宣传工作的内涵和开展轨迹。西塘法庭博客由专人负责对网民的提问一一作答，已经形成了一个网民互动平台，为网民法律咨询提供了便利通道。网民可以通过法庭博客行使民主监督权利，
5/11
推动网络舆论的形成，使虚拟的网络变成现实监督的平台。法庭博客同时又是一个普法的窗口，目前，网络普法已经成为法治宣传的一种新模式。法庭博客自开办以来，点击率已达7000余次，为使网络普法更加贴近实际，贴近群众，贴近生活，我们上传了典型案例，进行正确引导，受到了网民的欢送。
5、巡回审判化解矛盾〔1〕道路交通巡回审判庭自今年4月起，为了方便当事人及时处理赔偿事宜，法庭专门成立道交巡回庭直接办理辖区三镇内发生的道路交通事故民事赔偿案件。这是法庭的一大便民举措。通过半年多的运行，取得了良好效果。一是效劳前移。为了方便当事人诉讼，由专人在西塘交警大队设点办公，目前已初步实现咨询、立案、送达、开庭、判决、执行“一站式效劳〞，使有限的审判资源得以公正高效地利用。案件承办人充分利用办公地点设在交警部门的优势，加强与交警部门的沟通、衔接，及时了解事故情况和当事人的根本情况，以便准确、快捷地处理案件。二是简化手续。在受理案件时，简化立案手续，降低诉讼门槛，现场受理，给当事人提供简单易懂的格式化、填充式诉状和证据清单、赔偿金额计算标准参考，尽量做到当天收案、当天立案、当天结案。对符合缓、减、免诉讼费条件的一律缓、减、免诉讼费；同时预约办案时间，最快的是当日立案、当日调解、当日付款。对于事实清楚、双方争议不大的案件，采取速裁方式，利用法庭电子签章、远程立案的优势，即调即结并当即发送调解书，真正做到案结事了。三是强化调解。法庭一如既往地坚持民事审判中“面对面〞与“背靠背〞相结合的调解原那么，把调解工作放在首位，承方法官坚持对案件当事人进行答疑，
6/11
将证据的采集、事实认定、法律适用、赔偿标准等问题给当事人进行详尽的解答，使大局部案件都能主动履行。
自成立以来，西塘法庭道交巡回庭已办理236起道路交通事故案件，调解、撤诉率到达100%，且无一起因处理不当而导致矛盾激化的案件。〔2〕巡回审判站
今年6月6日，法庭在辖区成立了洪溪巡回审判站，巡回审判站设立在原洪溪镇综治司法信访联动效劳中心内，至此，我院已顺利完成了对天凝、洪溪镇巡回审判站的揭牌工作，迈出了构建便民诉讼网络的实质性步伐，扩大了“司法为民〞的效劳直径。
法庭定期到巡回审判站进行“三养〞〔赡养、抚养、扶养〕、婚姻、借贷、相邻关系纠纷等民事纠纷的审理，方便当地民众的诉讼，妥善地解决各类纠纷。巡回审判站的建立，表达了“面向农村、面向群众、面向基层，为民便民利民护民〞的司法效劳理念，以努力实现〞以案件为中心〞向〞以解决矛盾为中心〞的转变，及时掌握辖区社会矛盾纠纷的动态情况，为当地党委、政府化解重大、疑难问题，提供法律依据，及时化解纠纷，把矛盾解决在基层，解决在萌芽状态。虽然目前洪溪已经并入天凝镇，但是洪溪巡回审判站仍然发挥着她的功能，便于解决农村基层一些简单民事纠纷难以及时化解等问题；有利于法院在更大层面上指导人民调解，强化人民调解职能作用，实现人民调解与诉讼调解的对接，我们法庭也经常利用巡回审判站这个平台做好司法联动委托调解工作。今年以来巡回审判站共开庭审理、调解案件26件，参与基层组织人民调解工作10余次。
6、审判效劳保驾护航
7/11
法庭辖区内有两大产业园区，即天凝静电植绒园区、大舜纽扣产业园区，法庭与植绒业、钮扣业开展管理委员会、商会分别组织了座谈，就如何在产业园区开展壮大的同时标准交易行为、防止交易风险以及如何发挥产业开展管理委员会以及行业商会的作用进行探讨，为企业保驾护航。
三、其他工作1、走访人大代表、政协委员一年来，法庭走访了县人大代表、政协委员共20人次，向他们不定期汇报法庭动态性工作、队伍建设情况和今后工作打算。辖区内的人大代表、政协委员们对法庭主动上门走访接受人大监督的诚恳态度表示赞赏和肯定，并且对法庭工作的理解、关心、支持和帮助表示衷心的感谢。同时就法庭如何进一步深化落实“三项承诺〞提出了一些中肯的意见和建议。一年来，西塘法庭通过邀请人大代表旁听开庭、走访人大代表征求意见等方式，加强与人大代表的联系与沟通，自觉接受人大代表监督，以监催促标准，以标准促公正，努力实现“公正司法、一心为民〞。2、法制宣传工作一年来，举行了“3·8幸福家庭直通车大型宣传咨询效劳活动〞、“6·6走进洪溪—西塘人民法庭法律现场咨询会〞，“12·4法制宣传日法律咨询活动〞为当地民众提供法律咨询，解答法律疑问，并向市民发放了诉讼宣传资料、“司法便民联系卡〞。西塘法庭在深入调查的根底上，结合自身工作实际，把便民工作延伸到辖区最前沿，采取加强对基层调解委员会的培训、加大巡回审判力度、设立便民联络点等一系列便民效劳措施，使那些地处相对偏远，诉讼能力相对不强的农民群众切实得到司法为民的便利和实惠。
8/11
另外一年来法庭共出刊简报4期、信息通报6期，发放到辖区各镇的领导班子、司法所、人民陪审员，形成了信息互通，通过具体的案例分析阐述各类民商事案件中出现的问题，供辖区行政机关借鉴和探讨，帮助分析存在问题，解答法律疑难。
3、支部工作廉政建设法庭现有在职党员3名，退休党员2名，入党积极分子1名，在院党组的领导下成立了党支部。一直以来支部工作扎实开展，党员身先士卒，在法庭的各项工作中始终起到带头模范作用。西塘法庭党支部以高度责任感和拳拳爱心，在“法庭--社区、乡村共建〞活动中，我们西塘法庭与舜茜墩村结对，在台风“莫拉克〞登陆前，法庭党支部一行人协助做好防台工作，深入贯彻实践科学开展观，坚持以人为本，切实为社区、乡村困难群众解决实际问题，把党的关心送进了家家户户，构建和谐社区作出了积极奉献。今年“七一〞前夕，在支部书记的带着全体支部党员来到西塘朝南埭社区以及“创文明、双结对〞联系村茜墩村，了解社区、农村贫困老党员的生活，号召全庭党员、共青团员、党外人士捐款献爱心，向社区、农村的5户贫困老党员送去慰问品和慰问金。今年以来，我们法庭支部始终把廉政建设当作首要任务来抓，为认真贯彻执行《最高人民法院“五个严禁〞的规定》，从2月份起，积极响应全院开展的法官警示录教育，写好个人警示体会，除了每月的政治学习、庭务会议外，还利用多种载体、形式加以稳固、深化。以认真贯彻落实最高人民法院关于“五个严禁〞的规定为契机，创新思路，推出新举措，将“五个严禁〞的内容规定制成电脑屏保，安装在法庭干警的每台电脑上，把“五个严禁〞摆上台面，时刻提醒干警秉公执法，强化干警廉洁意识。此举在市中院纪检明察暗访中受到好评，并在全院
9/11
进行推广。同时将5月份定为法庭廉政教育月，全庭干警专程前往浙江省勤政廉政教育基地——倪天增故居参观学习，接受生动的党风廉政教育；与驻镇站所西塘地税分局进行廉政共建活动，相互交流廉政建设工作，共同商讨反腐倡廉工作的有序推进，并共同观看以我县县级机关中层干部犯罪为内容的警示片——《沉痛的自白》，12月份观摩了“红船杯〞全国廉政楹联大赛作品展。通过以上一系列活动，全庭干警廉政意识进一步得到了加强。
存在的问题及解决方法一、法庭处在基层第一线，各种矛盾纷呈，利益重整的过程中，局部案件调解工作较难开展。究其原因，有以下几个特点：一是当事人法制意识淡薄，双方之间分歧较大对法律认知的程度大相径庭，难以沟通；二是案件数量增多，结案效率使得办案法官难以抽出大量时间进行调解，导致以判决结案的案件较多；三就是干警工作经验的积累不够深，法庭干警年龄普遍偏小，虽然已经尝试参与调解，但是对某些案件相对缺乏经验，调解的说服力缺乏。二、主要类型案件影响农村稳定。一些因日常生活琐事引发的人身损害赔偿案件在农村发生较多，在民事赔偿中，由于法律规定有赔偿标准，加上当事人自身过错等因素的考虑，当事人对赔偿数额不满，认为没有得到应有保护，转而怨怨相报。当事人对土地使用权、相邻关系通行权在诉讼时各执一词，矛盾极大，有的竟为自己争回面子，经常引发打斗事件。尤其是婚姻家庭纠纷案件，当事人对是否离婚、财产分割、子女抚养上，经常势不两立，甚至引发伤害事件，假设以夫妻感情彻底破裂为由判决离婚，那么非常可能导致社会不稳定因素的出现。针对以上问题，法庭下一步将通过多种形式加大法制宣传力度，践行“司法为民〞的宗旨意识，坚持文明司法。积极行使释明权，向法律知识欠缺的当事人提
10/11
供必要的法律帮助，防止当事人因法律知识的缺乏而受到不公平的待遇。对外，通过增加各巡回审判站、流动审判点的使用率，法制讲座，案例报道，司法解释等形式进行法制宣传；对内，庭内以老带新，庭外充分发挥司法联动系统，利用基层调解组织、人民陪审员等改良法庭干警调解水平、调解技巧、提高调解率。充分发挥调解作用，努力化解社会矛盾纠纷。
今后努力的方向一、明年法庭的中心工作是继续争创省级模范法庭。针对评选的各项要求，法庭已经逐一落实了各项争创目标，根底工作扎实开展，各项台帐的已经初步建立起来但是有待进一步完善，这还需要得到各庭室的支持。二、增强“人民法院人民性〞的理论认同、感情认同和实践认同，做到公正司法、能动司法、阳光司法和便捷司法，积极回应人民群众的现实司法需求，争做“平民法官〞。提高巡回审判站的利用率，调动“全员调解〞，标准景区假日法庭值班信访接待，加强法庭博客的宣传力度。
11/11
篇六：庭审情况汇报
组织公民旁听庭审工作汇报组织庭审观摩提高工作技能
靖远县司法局为提高法律服务工作者理论水平和实战能力，7月27日上午，杨国昆局长带领律师、公证员、法律工作者30人在靖远县人民法院现场观摩一起刑事案件的庭审活动。
被告人魏某某和张某分别涉嫌多次抢劫、寻衅滋事罪，检察机关依法提起公诉后，白银正平律师事务所陈文辉律师担任被告魏某某的辩护人。
庭审中，陈文辉律师在法庭上依照本案的事实，依法有理有据的进行了辩护发言，就被告魏某某是否构成抢劫罪以及强行借用他人摩托车并变卖的行为是抢劫罪还是寻衅滋事罪，是否予以从轻或从重处罚等情节展开了激烈的辩护。通过参与此次现场观摩，使法律服务工作者更直观的了解庭审程序、认定事实、确认证据、辩论技巧等，不仅起到了法制教育意义，而且为法律服务工作者提供了一次良好的学习办案机会。全局干部普遍认为该案的审理不但教育意义深刻，而且从庭审中学到了很多平时书本上理论中很难接触的知识，感触颇深。
杨国昆局长指出：全县司法行政系统要经常性地开展这样的学习实践活动，切实做好人民调解、法律援助、公证律师等工作，为全县经济发展提供优质高效的法律服务。
（靖远县司法局办公室）
JQ市sz区检察院组织卫生系统干部旁听市第二
人民医院副院长受贿案庭审
2010年3月23日上午，JQ市sz区人民法院大法庭现场座无虚席，备受人们广泛关注的JQ市第二人民医院副院长宋某某因在负责该院住院部综合大楼建设工程期间收受贿赂而站在了被告席上，接受法律的庄严审判。面对坐在旁听席上的昔日同事，宋某某把头埋
得更低了。为了让这些典型案例更好地警示在职公务人员，尤其是给全区卫生系统干部敲响警钟，sz区检察院与区卫生局联系，组织卫生局下属的三十余家医院负责人和相关部门代表160余人旁听了庭审，接受警示教育。大家纷纷表示，这样的警示教育很震撼。
检察机关在法庭上指控：犯罪嫌疑人宋某某在担任JQ市第二人民医院副院长期间，利用其为JQ市第二人民医院住院部综合楼评标小组成员及该项目负责人的职务便利，收受建筑商的贿赂数额巨大，帮助建筑商顺利中标，并打算在最后的工程决算价格方面和涉及变更的签证过程中给予建筑商价格方面的关照。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪。面对检察官的指控和出具的种种证据，宋某某对自己的犯罪事实后悔不已。该案系检察机关开展治理工程建设领域突出问题以来sz区检察院查处的首个发生在工程建设过程中的贪污贿赂
案件。新年伊始，该院一面深入学习贯彻落实全国政法工作会议和全省检察长会议精神，一面对2010年查办和预防职务犯罪工作早安排、早部署，突出重点查办发生在领导干部中的贪污、贿赂等犯罪案件，严肃查办发生在工程建设领域和人民群众反映强烈的热点部门的职务犯罪案件。努力拓宽案源渠道，注意把办案数量和工作力度体现在办案质量和执法效果的提高上。经过仔细摸排，缜密初查，集中力量突破了几起发生在医疗卫生单位数千万元工程建设项目中的行贿受贿大要案件，引起了社会的广泛关注和人民群众的理解支持。同时，该院抓住有利时机，检察长督促并亲自参与指挥，确保侦查工作顺利进行，为保证案件质量和排除办案中的干扰提供保障，实现了反贪工作的“三新”目标，新突破，即2010年该院继续保持去年查处大要案的良好势头，目前立案查处的这几起贿赂案件，涉及科级以上干部数人，查处科级领导干部大要案上取得了新突破。新思路，即办案中坚持初查为立案着想，侦查为起诉和法院审判夯实基础，在人员调配上采取从全院抽调精兵强将充实反贪一线，统一管理的办案新思路。新成效，即由于盯住了社会上群众关注的工程建设领域贪污贿赂问题突出的热点、焦点，社会反响强烈，群众拍手称快，突出了查办职务犯罪案件的法律效果和社会效果。
sz区检察院在打击腐败的同时，为了使预防职务犯罪工
作更加具有针对性和有效性，把预防课堂搬到法庭，有针对性地组织有关人员旁听，现场接受预防职务犯罪教育。一位参加旁听的干部十分感慨：“这些活生生的教材让人们认识深刻，确实有警钟长鸣的功效，经常性教育和日常监督管理工作还需要进一步加强。”
XX乡党建工作情况汇报
尊敬的杨部长一行：
首先我代表XX乡党委对杨部长一行的莅临表示热烈欢迎，感谢杨部长一行一直以来对XX乡工作的关心和帮助，接下来，我就XX乡党的建设有关方面的工作向各位领导作如下汇报：
一、切实做好村级党组织换届工作。
（一）现有“两委”班子基本情况。全乡四个村一个社区“两委”班子人员除阳河村外全部配齐，共17人，其中岩湾村和惠民社区各5人，新胜村与新红村各3人，阳河村1人，均能正常履职，各村（社区）支部书记知识、年龄结构合理，学历在大专以上2人，高中文化3人，35—40岁4人，50岁以上1人，“两委”班子平均年龄在45岁以下4个，45岁以上1个。总的来看，目前“两委“班子中35岁以下人员偏少，岗位待遇对年轻人缺乏吸引力。
（二）村（社区）换届工作准备情况。通过前期对“两委”班子调查摸底，切实掌握了现任村级班子的实际情况，各村（社区）都建立了详实的档案资料；严格依照农村基层后备干部条件，建立了农村后备干部数据库，目前，全乡共有后备干部14名，每个村最少2名，大都为35岁以下具有高中以上学历的回乡大中专毕业生、退伍军人和本地致富能
人，其中妇女干部4名，占总数的28%；近期，我乡成立了乡级账务审计领导小组，由财政所所长担任组长，抽调乡上精通财务知识的人员对全乡四个村一个社区村级财务进行换届前审计，做到摸清底子，理清帐目，规范管理，并向村民公开，给干部一个清白，还群众一个明白。
二、切实落实党建工作“一把手”责任制。
认真落实党建“一把手”责任制，强化基层党建工作保障。乡党委历来按照“围绕全局抓党建，抓好党建促发展”开展工作。成立了以乡党委书记为组长的党建工作领导小组，领导小组定期对党建工作存在的问题进行研究，并提出解决办法。成立了以纪委书记为组长的乡督查考核办公室，不定期对党建工作推进情况进行督查。乡党委结合实际，制定了村级党建工作考核办法，明确了各党支部的工作职责，明确村（社区）支部书记为党建工作第一责任人，乡党委书记分别与各村（社区）支部书记签订了党建工作目标责任书，切实把党建“一把手”责任制落到实处，推进党建工作有序开展。
篇七：庭审情况汇报
开庭情况汇报〔范本〕〔非刑事类〕诉讼案件与非诉讼工程的一个重要区别在于:诉讼案件的当事人,对案件的审理结果,可以说是更为关心的,代理过程再“漂亮〞、结果却“败诉〞,律师均可能会面临客户“翻脸不认人〞的状况.可是,由于案件本身的原因、当事人自己的原因、律师代理思路的原因、其它社会因素等等,往往会造成裁判结果的极大不确定性.尽管当事人可能会以结果论英雄,但笔者仍然建议大家:坚持内心纯真、坚守那份责任、坚决职业操守,对朋友们做出诉讼代理中的两点提示:1、律师不应为了收案而对案件的最终结果,向当事人做出任何承诺,必要时可提早签署?诉讼风险告知单?；2、律师应当最先理解并评估案件进展,并及时与当事人沟通,由律师主导诉讼全过程.当事人有时不参加庭审,有时参加庭审人员的所谓“级别〞不够……这就要求律师对于开庭情况如何展现,要做到:心中有数、下笔妥当.尤其对于企业集团、国企、上市公司等有特别需求的客户,?开庭情况汇报?〔亦可称为:庭审通报、开庭工作汇报等〕〔仅指非刑事类,刑事案件与庭审相关的文字,律师均不应对外提供〕是其内部申报与审查程序中的重要环节,这一文件本身,也是律师的工作成果之一.公司诉公司纠纷一案的开庭工作汇报〔二〕〔保密〕致:公司〔本案的被告、本案件的委托人〕原告公司诉贵司纠纷一案,年月日时至时,于人民法院第法庭公开开庭审理,由法官审讯,本所律师、代理贵司出庭应诉,现将庭审情况向贵司汇报如下:一、庭审过程1、原告阐述诉讼恳求及我方辩论原告坚持起诉书中诉讼恳求,要求我方……,并…….本所律师表示不同意原告诉讼恳求〔详细意见详见本所律师代拟的?辩论状?以及本所律师制作的?代理词?〕.2、证据提交与质证对于原告提出的项证据,本所律师对??的真实性予以确认,但不认可……,并基于该证据,阐述我方……；对于原告提交的……真实性予以否认.原告对贵司提交的项证据进展质证,针对原告质证意见,本所律师逐一进展回应〔详见后附?庭审笔录?〕.3、法庭询问经过上述过程,原告、本所律师分别表达了本案事实经过,法官主要针对……根本情况进展询问.法官对……进展询问,本所律师答复:…….法官询问我方……情况,本所律师答复:我方…….4、法庭调解法官依法主持法庭调解.本所律师代表贵司表示,本着友好协商的精神,愿意与原告调解解决本案.但原告仍主张要求我方……,本所律师代表贵司表示,…….法庭调解无果,法官遂宣布休庭.二、庭审说明本次开庭进展至举证质证阶段,就原被告提交的证据,法官进展了相应的询问,原被告双方进展了质证.至此,本案主要争议焦点在于:第一,……；第二,……；第三,…….现针对庭审情况,就如下事项进展特别说明:1、案件定性法庭认定本案系……纠纷,并以此决策了法庭调查的重点及导向〔……等〕.2、……认定法官采纳了本所律师意见,暂对原告……主张未予认可,要求原告补充提交……证据.3、我方证据通过原告对我方证据进展质证,原告对除??以外的所有证据真实性不予认可.我方证据显示,…….……是否能认定为……,尚待法庭确认〔……证据与此类同〕.4、我方证据〔1〕本轮法庭调查,对于年月日……〔我方的观点〕、……〔双方的观点〕的根本领实予以认可.〔2〕年月日,我方……,虽然……,但此处为我方证据链中的软肋,是否最终被法庭认定……,尚无定论.5、第二次开庭时间本次庭审后,法官告知第二次开庭时间暂定……,开庭地点待定.提醒贵司注意,举证期限截止至第二次开庭前,贵司假设尚有证据需要补充,请于……前与本所律师沟通.6、二次开庭时需我方继续提交的证据〔1〕原告就……〔2〕……,提示……,该……主要…….待庭审全面进展完毕后,本所律师方可能针对法官的审理思路和问询重点等,根据贵司相关需求,对本案诉讼结果进展展望.以上为本次开庭情况汇报,下附本所律师记录的?庭审笔录?,供贵司审阅.本所律师将竭力维护贵司合法权益,恳请贵司继续配合本所律师的各项工作.贵司假设对本案事实与证据情况有任何补充,请及时与本所律师沟通.顺颂商祺！
律师事务所年月日附:庭审笔录〔保密〕庭审笔录保密:非经记录律师本人书面容许,贵司不得对第三方及贵司非本案负责人提供,因此而造成或衍生的任何法律责任,由责任方依法全部承担.时间:自年月日时至时地点:人民法院层法庭第:次开庭案由:纠纷审讯员:原告:公司委托人:公司〔被告〕出庭律师:、记录人:？……原告:……被告:…………
篇八：庭审情况汇报
人民法庭工作自查报告范文人民法庭工作总结范文某某人民法庭是我院为了服务某某新区、昌北经济开发区的经济建设，方便当地居民的诉讼而于某某年8月1日成立的。区划总面积约50平方公里，下辖一个街办和一个管理处，即沙井街办和红角洲管理处，共计11个村、1个农场，辖区常住人口约6万人，是南昌市党政机关所在地，大专院校云集,投资商纷至沓来，某某新区已成为南昌市一个正在兴起的新城区。所以某某人民法庭虽然是我院的一个派出机构，但因其独特的地理位置，展现的却是我们全市、甚至是全省人民法院的形象，我们深感责任重大。三年来，我庭在区委和院党组的正确领导下，在区人大和上级法院的监督指导下，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，坚持“公正与效率”的主题，充分发挥民事审判职能作用，积极开展民事审判、执行工作，在保护公民、法人的合法权益，维护社会稳定等方面起到了积极作用，取得了一定的成绩，为新区的社会进步和经济发展作出了一定的贡献。
现将某某人民法庭的工作情况简要汇报如下：
一、以加强队伍建设保障公正司法
同时，我院坚持将人民法庭建设成人民法院干部成长的基地，将所有初任法官派在人民法庭工作，并在提拔干部时优先任用有法庭工作经历的同志。例如某某年7月，我院将法庭工作人员陈明优先提拔为法庭副庭长。
在法庭内，我们提倡“一个口号、二个尊重、三个不能”C“一个口号”即提出“服务即形象”的口号。在建庭之初，我们即组织全庭干警走访某某新区管委会，广泛宣传法庭成立的意义之所在，表达我们法庭服务
于法律、服务于新区的坚强决心，争取在法庭选址、资金筹措等方面得到某某新区管委会的最大支持。另外，我们用了不到半个月的时间，跑
遍了辖区内的村委会、居委会，向他们宣传法庭案件管辖范围，指导各人民调解委员会的工作。此外，我们还两次应某某新区管委会综治办的要求，为育新小学的模拟法庭作指导，
并应东华理工学院的邀请为其法律系的学生作庭审评判。
“二个尊重”即在工作中时时处处体现出对干警的尊重和对诉讼当事人的尊重。在法庭内，我们力争建立一个让每一位干警在实现全院大目标的过程中充分实现个人价值的机制，努力实现两者的和谐统一。充分发挥干警的主观能动性，形成合力，整合团队的力量，将团队的力量发挥的最大最好，最终实现>2的态势格局。为了体现对当事人的尊重，我们推行首问负责制，使诉讼当事人在法庭咨询有关问题时，能够得到“一站式”服务。实施“五个一”工程，专门为诉讼当事人准备一句问候语、一副老花镜、一支钢笔、一杯开水和一张便民服务卡，真正做到对当事人来有迎声，问有答声，走有送声，坚决杜绝“门难进、脸难看、话难听、事难办”的工作作风。在法庭宣传栏上张贴诉讼指南。加大力度保护妇女、儿童和老人的合法权益，对维权案件实行“三快五优先”，即优先接待、立案、排期开庭、送达和移送执彳了，快立、快审、快执。某某年兀月11日的下午，一位73岁的老妇人步履蹒跚地独自来到某某人民法庭，她愁容满面欲言乂止的神情引起了我们的注意。经过耐心仔细地询问，老人才慢慢的道出了事情的原委。老人叫丁九莲，文盲，儿子万生贵三年来以生活困难为由，未尽其赡养义务并经常性辱骂殴打老人。老人在生活日渐困窘，百般无奈之下，来到某某法庭寻求最后一线希望。根据其口述内容，我们立即安排书记员整理了书面起诉状，并根据最高人民法院《关于诉讼费收
费办法》的有关规定，在予以缓交诉讼费的情况下，为老人办理了立案手续，随即用法庭警车带着老人前往被告处送达应诉材料、及时地安排了开庭等事项，从而使得该案在短短的十余天后就审结完毕。然而法庭的法官们并未就此而松懈下来。该案在进入执行程序时，被执行人万生贵仍态度蛮横抗拒执行，我们随即来到万生贵卖菜的沙井菜场依法进行传讯，看到威严的法官，面对众多的在一起卖菜的熟人，万生贵面红耳赤，我们向他一面宣讲赡养老人是中华民族的传统美德，一面宣传不赡养老人的法律后果，终于万生贵低下头来，承认其不赡养老人的错误行为，并当场支付了三年的赡养费。当老人领到三年的赡养费时，激动不已，连声道谢，围观的人群中响起了热烈的掌声。“三个不能”即不能因当事人经济困难而打不起官司；不能让人情关系左右官司；不让当事人光有判决书而无法实现权利。人民法庭是基层人民法院的基层，直接面向群众，为了方便当事人诉讼，我院实行人民法庭直接立案的制度，但所有立案纳入院立案庭的管理范畴，接受院立案庭的工作指导。自法庭成立以来至今，全部700余件案件均由法庭自行受理、直接立案，并为了体现高效、便民的原则，有90%以上的案件，我们均采取当日接到诉状当日审查当日立案的效能作风，快速立案，使案件尽快进入审判流程。有的案件在立案当日即得到了解决。如谢华清诉熊永华民间借贷纠纷一案、李印发诉袁经贵离婚纠纷一案。为了体现“司法为民”的现代司法理念，我院还根据最高人民法院有关诉讼收费的规定，结合我院的具体情况，制定实施了司法救助及诉讼费管理办法，对那些有充分理由证明自已合法权益受到侵害但经济确有困难的当事人，实行诉讼费缓交、减交或免交。如张凌云、张仙娥、曹小云诉张安华等四人道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，某某法庭考虑到原告确有经济困难，对上述三原告的一万余元诉讼费用予以了免交。
三、以紧抓业务建设实现公正司法
法庭自成立至某某年底，共受理案件724件，其中民商事案件580件，执行案件117件，诉前保全案件27件；审执结589件。收、结案数在全市法庭名列前茅。在抓法庭业务建设的过程中，我们以改革创新的思路开展各项工作。改革是理念的创新，制度的创新，是推进法院工作的不竭动力，只有不断推进改革，才能为法院工作不断注入新的活力。在机构的配置上，以优化配置审判资源为目标，力求案件难易分流，使一位法官原则上只审理一类或几类案件，这样容易使办案质虽尽虽高，时间尽虽短，效果尽虽好，也便于积累审判经验，培养专家型法官，实现法官的精英化。在立案受理过程中，我们推行实施诉讼风险告知制度，
培植当事人理性诉讼意识。立案前，送达给原告《诉讼风险告知书》，提醒原告慎用诉权。诉讼风险告知制度的建立实行，较好地避免了诉讼当事人发生“赢了官司输了钱”的现象，使审判工作达到了情、理、法的有机结合，体现了法律的公正与效率。在诉讼程序中，实行审判公开制度，最大限度地公开审判各环节，实现动态透明。保证以公开促公正，以公正促公信，增强法律的严肃性，使当事人“赢得明明白白，输得心服口服”。在执行过程中，要求全面公开执行过程和结果。法庭严格按照执行案件流程规则，在规定时间内及时向当事人通报执行进展情况。在强制执行财产时，在指定的评估、拍卖机构中予以抽签决定，并全程接受院监察部门的监督。执行案件超过六个月没有执结的，主动向申请执行人通报原因。为了从根本上克服执行难的问题，我们有预见地大力推行诉前、诉讼保全措施，以防止当事人因诉讼而转移财产。在调研方面，我们着眼于对审判实践中遇到的具体问题
进行研究，使之“有的放矢”，为我们的审判实践服务。
在审判过程中，我们尽可能的多做耐心细致的调解工作，并将调解工作贯穿于案件审理的始终。面对一些矛盾突出、涉及面广、极易引发群体性上访的案件，我们更是慎之乂慎。例如：江西博能房地产开发有限公司诉张洪等人的商品房买卖合同纠纷案件，原告一口气起诉了50件案件，要求被告支付购房余款，并承担违约金。在我们向被告等人送达了起诉状副本后，所有的业主群情激奋，纷纷向法庭反映原告开发的“泉水湾”楼盘存在严重的质虽问题，并扬言要采取上访的形式引起相关部门的重视。在此情况下，法庭多次找原、被告协商，要求他们理性的解决问题。在法庭的努力下，原、被告终于达成谅解，原告并向法庭提出了撤诉申请。为了宣传法制，增强法庭工作的透明度，某某法庭还在红
去年初，根据国家发改委和最高法院关于做好基层人民法庭建设工作的通知精神，某某法庭在市委王样生副书记的直接领导重视下，在省、市法院的统筹指导下，在区委区政府的关心协调下，特别是在某某新区管委会的大力支持下，某某法庭在全市基层法院法庭建设中率先建成，于某某年12月入驻办公，法庭办公条件得到了彻底改善。
新法庭的建设得到某某新区管委会的强力支持，提供了
700平方米的现房，并投入了27万元资金装修；东湖区委区
政府为加强法庭装备，特拨款10万余元，添置必需的办公
设备。现有办公用房十七间，包括大审判庭、会议室、立案室、调解室、阅卷室、办公室、档案室、合议室、羁押室、宿舍、值班室。法院为法庭配备了车辆两辆、电脑三台，为方便当事人诉讼并购置电子触摸屏一台。目前尚缺少庭审和办公、生活用品用具。五、存在的问题
某某法庭成立近三年来，虽然开展了一些工作，但还是存在以下问题：
1、法庭经费尚未列入某某新区财政预算。某某新区只是为法庭提供了办公用房并进行了装修，但法庭日常的经费开支没有列入某某管委会财政预算。目前，法庭虽装饰一新，但仍缺少较多的必需办公经费，装备和办公用品无法添置和完善。
2、由于法院审判大楼尚未落成，法院与法庭之间还未建成法院局域网，不方便法院的日常工作和审判管理。因为没有电子签章系统，法庭所有的法律文书只有到法院加盖公章，耽误时间较多，影响了审判效率。3、由于法庭没有法警编制，法官人员少，法庭到目前为止还未受理一起刑事自诉案件。法庭成立之初，曾经接待过一位自诉人，但终因警力原因，法庭让该自诉人到法院去立案了。同样的原因，法庭在审理集团诉讼案件时，为保持法庭纪律，只有临时请院法警大队派人值庭。
几年来，某某法庭围绕一个中心：发展经济建设；坚持一个宗旨：公正司法，一心为民；强化两项建设：干警队伍和基础设施；巩固三个成果：保持先进性教育、规范司法行为整改活动、创建五型法庭，响亮地提出了“服务即形象”的口号，以“六个一”贯穿于诉讼全过程，认真开展各项工作，取得了可喜的成绩：无错案、无上访、无投诉、无重大责任事故、无违法违纪事件，案件调解率达到69.7%,极大地维护了社会的稳定。市委王样生副书记分别于某某年元月和某某
年3月两次到法庭检查工作，对法庭在初创时期条件艰苦的情况下，做出的出色成绩给予了充分肯定。市委常委、副市长卢晓健多次对法庭服务新区、维护稳定工作予以高度赞扬。法庭庭长伍建平同志也连续三年在某某新区获得社会治安综合治理先进个人称号。今年年初，省委彭宏松副书记、省政法委舒晓琴书记、省高院康为民院长走访了某某法庭，在听取了法庭的工作汇报后，对某某法庭在维护社会稳定，解决矛盾纠纷方面作
出的突出业绩表示了赞扬。一份耕耘，一份收获，虽然某某法庭在过去的工作当中，取得了一定的成绩，但仍然存在着种种不足。今后我们将在工作中采取措施，积极改进，希望通过我们全庭同志的齐心协力、勇于开拓、廉洁自律，法庭的工作一定能再上一个新台阶
篇九：庭审情况汇报
标题2016审判质效汇报材料创新加强审判管理全面提升审判质效今年以来卧龙区法院坚持创新与规范并重紧紧抓住审判管理这条主线将创新和加强审判管理工作作为确保案件质效提升群众满意度和深入推进三项重点工作的重要抓手逐步理清审判管理与政务管理队伍管理的关系以审判管理为重点整合资源积极筹建审判管理办公室2011月在全市法院中率先成立卧龙区法院审判管理办公室实现了从行政性审判管理模式向专业性审判管理模式的转变为我院审判管理向科学化规范化精细化管理迈进奠定了坚实的基础创新加强审判管理全面提升审判质效今年以来，卧龙区法院坚持创新与规范并重，紧紧抓住审判管理这条主线，将创新和加强审判管理工作作为确保案件质效、提升群众满意度和深入推进三项重点工作的重要“抓手”，逐步理清审判管理与政务管理、队伍管理的关系，以审判管理为重点，整合资源，积极筹建审判管理办公室，2011年3月在全市法院中率先成立“卧龙区法院审判管理办公室”，实现了从行政性审判管理模式向专业性审判管理模式的转变，为我院审判管理向科学化、规范化、精细化管理迈进奠定了坚实的基础。2011年4月南阳市中级法院将我院确定为审判管理试点法院。作为试点法院卧龙区法院在审判实践中积极探索，大胆尝试，逐步建立起了以审判质效管理为核心、审判流程管理为支撑、审判质效评估为保障、审判绩效考核为重点的审判管理机制，形成了一套符合实际、较为合理的审判管理模式。一是以案件评查为依托，建立审判质效评估体系。相继修订完善了《卧龙区人民法院案件质量评查办法》、《卧龙区人民法院违法审判案件评查办法》及《卧龙区人民法院案件责任追究办法》，对案件质效评查范围、评查内容、评查标准、评查方法、评查机构作出明确规定，并建立多层次的案件评查机制，对二审和再审改判、发回重审的案件、当事人多次上访等案件进行重点评查，根据结果评定质量等级，逐月通报。对查出的一般性问题及时督促纠正，对存在严重质量问题的案件，由审委员会讨论作出认定并追究相关责任。二是以信息化管理为平台，建立案件流程管理机制。今年我院在资金紧张的情况下，筹资建立了局域网，并购置了“法院综合信息管理系统”，通过局域网的运行加强法院信息化建设，也为案件流程管理提供了信息化管理的平台。同时我院还制订《卧龙区人民法院审判流程管理若干规定》，在立案阶段实行随机分案，从源头上杜绝“关系案、人情案”；在审理阶段，明确各个环节的操作标准、时限要求，由立案庭实施跟踪监督，填写审限跟踪监督卡，发现问题，及时提醒并督办问责；重点加强对审限延长、中止等类型案件的管理，从严掌握审限变动的条件和程序，防止隐性超审限现象产生；严格结案制度，规定凡是结案的案件必须经过审管办评查，确无质量瑕疵方可结案。三是以审判绩效考评为导向，充分发挥其约束与激励作用。根据不同庭室的职责，科学设定审判绩效考评指标，年初签定责任书，年中进行阶段性考核，年底进行总评，并将审判绩效目标考核与评先评优、公务员考核、物质奖励相挂钩，根据考核结果，奖勤罚懒，奖优罚劣，充分发挥审判绩效考评的约束、激励、引导作用。四是以制度创新为切入点，制定审判管理制度。2010年3月我院探索成立了民事、刑事、行政专业审委会，探索建立专业审判委员会，对需提交审委会讨论决定的案件，首先由专业委员会讨论把关，决定结论不一致的可提请审委会讨论，从而有效地减轻了审委会的压力，提高了审委会讨论案件质量和效率；建立班子成员、专职审判委员会委员审担任审判长制度，切实解决案件反复审理的问题。我院制定了《卧龙区人民法院关于院班子成员专职审判委员会委员排班参加庭审担任审判长的规定》，明确规定班子成员、专职审判委员会委员排期担任审判长，参加重大、疑难、新类型、检察院抗诉及发还重审等六类案件庭审。特别是所有发还重审的案件均要由班子成员、专职审判委员会委员担任审判长参与审理，此项制度为破解发还、改判案件多提供了有效地途径，同时也为提高民商事案件审判质量做出了有益的探索；案件多，结案任务重，时段结案不均衡，人员结案不均衡，部门结案不均衡，审判质效不高，是卧龙区法院的历史积弊。今年，为了摒除积弊，卧龙区法院创新思维，在均衡结案上做文章，制定《卧龙区法院均衡结案规定》，要求时段结案均衡，人员结案均衡，部门结案均衡，达到全局努力，全年使劲，全面发展。具体做法是：分解结案任务。结案数量分解到人和部门，结案比率分解到月。要求部门正职年度结案不低于10案，副职年度结案不低于60案，一般干警年度结
案不低于50案，个人、部门前三季度结案率不低于70%，第四季度结案率不低于98%，受案数量不足以保障结案任务的部门，由院立案庭统一调剂，每月结案情况在院重点工作督察通报中予以通报，计入年度绩效考核。篇二：2011年度审判管理工作汇报材料双峰县人民法院审判管理工作情况汇报一年来，我院在上级法院的精心指导下，紧紧围绕建设全省优秀法院的奋斗目标，始终坚持以加强审判管理工作为着力点，狠抓执法办案第一要务，通过健全审判管理制度、明确管理职责、严格考核考评和奖优罚劣等一系列措施，进一步规范司法行为，提高案件质效，审判工作有了一定地提升。从一年来的审执工作情况来看，全院共审执结案件6191件（不含非诉审查案件），比上年同期多结1030件，同比上升20%；调撤案件3998件，比上年同期多结1326件，同比上升49.6%，调撤率为89.2%，同比上升11.1%；执结案件1304件，比上年同期多结221件，同比上升20.4%；案件质量也有所提高，民事、行政案件上诉93件，比上年同期减少23件，同比下降19.8%。我们的主要做法是：一、强化层级管理，充分发挥各审判管理主体的能动作用我院十分注意各层级管理之间的合理分工，做到管理规范、有序，充分调动各审判管理主体的积极性，强化各审判管理主体的责任感，增强向心力和凝聚力，从而形成合力。作为宏观管理主体的审判委员会、院领导，主要关注审判运行机制的整体状况是否良好，审判各环节是否协调，及时了解审判运行机制遇到问题以及症结所在，及时作出决策，解决问题，从而维护审判机制的正常运行。年初，我院党组根据上年度全院审判质效状况，提出了今年的工作目标，确定了工作重点，制订了考核细则，把各部门的各项工作目标写入精细化管理考核实施细则；每季召开院务会，听取审管办对全院审判绩效情况汇报、庭长对本部门审判绩效情况的说明，然后根据全院和各部门的审判绩效情况提出下一步工作要求。作为中观管理主体的审判管理办公室，围绕决策抓落实，具体负责审判流程管理、案件质量评查、审判绩效管理、精细化管理考核等工作，为院领导和庭长们提供准确、全面、客观的审判工作数据，并对审判运行态势作出正确分析判断，协助审判委员会、院领导开展好对全院审判工作的宏观管理工作，协调各业务庭认真做好部门内部的微观管理工作，同时衔接、处理好宏观、微观管理之间的各项事务。各审判业务部门的庭长是微观管理的主体，他们直接指导办案，直接管理法官，他们对审判工作的管理是最直接、最基础，也是最有效的。因此，我院明确他们为庭室审判质效的负责人，规定必须每月对本部门的工作进行一次讲评，每季度对本庭业务范围内的审判质效进行分析评估；从而，确保了我院审判管理工作的有序开展。二、注重案件质量，加大评查力度。我院始终把提高案件质量作为审判管理的工作重心，成立了以院长为主任的案件质量评审委员会，负责组织领导全院案件质量评查工作。制订了一系列规章制度，在省高院《案件质量评查规则》的基础上制订了《案件质量评查操作细则》，对各类案件的办理在程序、实体、文书制作和案卷装订归档方面提出了具体要求，也明确了具体的扣分标准；对案件实行逐案评查，对已送检的6109件进行了全案评查，对8件被发、改案件进行了重点评查，并建立了办案干警个人案件质量登记台账，评查结果按季考核，记入个人绩效档案。同时，加强了对发、改案件的责任追究力度，制订了《发回、改判案件责任追究办法（试行）》，规定：凡被上级法院改判或发回重审以及本院再审改判的案件，应当进行过错责任分析；承办人自收到被上级法院改判或发回重审的案卷或被本院再审改判通知之日起10个工作内必须写出过错责任分析报告，并提交本部门（承办单位）与主管院领导集体研究，且形成书面责任分析报告后，连同案卷材料送审判管理办公室评查；审判管理办公室自收到案卷材料及办人与承办单位的责任分析报告后10个工作日内进行评查，并写出评查报告报审判委员会讨论。审管办评查的8件案件中已报审委会讨论3件，并对其中2件案件的承办人因办案存在过错，已进
行了相应的责任追究，作了相应的处罚。这样，进一步加强了办案人员的工作责任心，确保了案件质量的提高。三、严格文书审查，注重文书效果。裁判文书是人民法院对外形象的一种表现，文书写作的好坏直接反映出人民法院的执法水平，也反映出办案干警的工作能力。因此，我院对文书着手进行规范管理；一是严格审批程序，全院所有的裁判文书均须经业务部门负责人及主管院长审批后，方可盖章发送当事人，严把了文书审批关。二是严格文书制作要求，要求文书格式要规范，结构要合理，叙事要清楚，论证要充分，说理要透彻，程序要合法，适用法律要准确，处理要正确，逻辑要严密，语法要得当，行文要流畅，并充分体现现代司法理念。我院将省高院裁判文书制作技术规范及最高法院各种法律文书样式复印下发各业务部门，并集中组织学习。三是加大文书质量评查，在逐案评查的同时将法律文书作为案件质量评查的一项重要内容；同时，我院制订了《裁判文书评选办法》和《裁判文书评选活动实施方案》，开展裁判文书评选活动，在每个办案人员所办结案件中抽取三篇裁判文书，共111篇，由全院15名审判委员会委员进行集中评查和复议，且院长亲自参与评查和复议，对被评定为优秀文书的，每篇奖励承办人100元，平均得分前三名的，每人奖励500元，评定为不合格文书的，每篇处罚承办人200元，对得分最后10名的文书逐案通报到人。通过评选活动，检验了办案法官的文书制作水平，促进了我院文书质量的提高。四是规范文书管理，规定文书按月报送制度，各办案单位在每月报表时必须同时报送结案文书，由审管办统一制成电子文档保存，这样，既确保了报表的准确性，也加强了文书的统一管理。同时，对裁判文书上网也作了严格的规定，制订了《关于在互联网上公布裁判文书的暂行规定》，严格规定了裁判文书上网的审批程序和操作流程，并规定各办案单位必须按生效裁判文书的40%在互联网上公布，现全院已在网上公布1070篇，确保了审判公开，促进了司法公正，改善了司法形象，维护了司法权威。四、提高庭审能力，规范庭审行为。庭审观摩与庭审能力测评，是我院近三年狠抓审判管理工作的一项重要举措。我院制定了《庭审观摩与庭审能力测评实施方案》，成立了工作委员会，负责该活动的组织、测评、总结、奖惩等工作。每次庭审观摩与庭审能力测评活动，均采取一评一表，分别计分的方式对审判人员在庭审中的程序操作、言行举止、驾驭能力、秩序保障等方面进行评审。除全体审判委员会委员到场参与评审外，还邀请了县人大、政协、政法委的领导和社会各界的代表参与。今年共开展庭审观摩测评8场次，人大代表、政协委员、政法委的领导参与人数达25人次；每场庭审结束后，由全体评审人员与主审部门的审判工作人员进行座谈，就庭审中发现的问题一一进行点评，提出相应建议。每次活动结束后，工作委员会组篇三：审判管理工作汇报××法院审判管理工作汇报今年来，我院在市中院的正确指导下，深入贯彻落实科学发展观，始终坚持“三个至上”指导思想，紧紧围绕“三项重点”工作，能动践行“为大局服务、为人民司法”工作主题，深入开展政法干警核心价值观、“人民法官为人民”、“保持党的纯洁性，迎接党的十八大”等主题教育实践活动，大力加强审判管理、文化建设等工作，认真开展“两评查”、“基层建设年”等活动，各项工作取得了新的进展。现将我院工作情况汇报如下：一、审判管理工作基本情况：（一）主要做法：一、加强组织领导，优化审判管理机构设置。为加强审判管理工作，我院建立由院长主抓，分管院长亲自抓，部门领导具体抓，承办人员为第一责任人的一级抓一级，层层抓落实，齐抓共管的审判管理工作格局。今年来我院多次召开审判管理工作会议，研究讨论和部署审判管理各项工作。在审判管理实践中，审管办不干涉法官具体案件的审判，主要以评查、通
报、考核、督促检查审判质效等方式行使职权。二、完善制度建设，建立健全审判管理制度体系。一是建立健全案件流程管理监督制度。由立案庭对全院案件进行统一立案、统一分案，审管办对案件进行全程跟踪督办，对审限将要届满的案件进行催办督办。二是建立健全案件评查监督制度。围绕提高案件质量、效率和效果的要求，对全院已结案件按季度逐一评查，并将评查结果在院务会上进行通报和点评。对改判、发回重审案件及引发涉诉信访案件重点评查，科学、合理、准确界定差错案件，厘清责任。三是建立重点指标月通报制度。审管办通过简报、内网通报当月各业务庭和法官的收结案数、结案均衡度、陪审率、简易程序适用率等重要指标，促使各审判庭和法官有意识地保持领先数据，优化接近数据，提升落后数据。四是审判态势分析制度化。定期对审判执行工作运行态势进行分析和通报，及时发现和解决影响审判质量出现的问题。充分利用信息化管理手段，加强审判的程序监控和节点管理，实现对案件质量的有效监督和指导，确保裁判公正高效。三、强化流程管理，提高审判工作效率。一是做好审执案件流程跟踪。充分利用审判管理流程软件，不断加强各个节点的监管，每日网上核查审执案件流程情况。在审限变更环节，严格审批程序，履行书面批准手续后，再报审管办进行审查备案，避免审限变更的随意性，从而有效提高审限内结案率。二是规范案件信息录入。每周核查案件信息录入情况，对案件信息录入不及时、不全、漏录的及时督促并给予通报。三是严格案件报结手续。在结案环节，实行归口管理，严格案件报结，对结案信息填写不全、法律文书引用不规范、电子卷宗与纸质卷宗不一致、拖延报结等案件一律不予结案并予以通报。四、狠抓案件质量评查，提高审判工作质量。一是认真抓好案件的质量评查。我院在年初认真讨论修订《年度考核办法》，健全案件质量评查制度，成立案件质量考评组，由分管院长任组长，从各业务部门抽调业务骨干，依据《霍邱县人民法院案件质量评查标准》，从实体、程序、法律文书制作、卷宗装订等方面对所有生效案件实行一季度一检查一通报。对有瑕疵、不合格的案件实行通报，并在院务会上进行评析。二是重点抓好差错案件评查。对上级法院发回重审、全改案件和本院按照审判监督程序全改的案件，由我院审管办负责统计，并交由年度考核组按照《差错案件责任追究办法》逐一进行评析，分析原因、总结教训，并将评析结果及时通报给各部门及承办人，依照规定追究责任。对上诉率、全改和发回重审率较高的业务庭和确定有差错案件的个人取消其年度评先评优资格。三是抓好裁判文书评比。各业务庭按人员每月报送不少于一篇法律文书，由分管院长牵头成立优秀裁判文书评审委员会，对报送的裁判文书评出优秀等次予以通报，并对优秀裁判文书制作人给予物质奖励。（二）取得的成效：一、办案质量显著提高，案件陪审率上升。截至九月份，在已结的719件普通程序案件中陪审员参与陪审的案件有426件，陪审率达59.2%，与去年同期相比增加了24个百分点。陪审员参与案件审理，克服了法官因职业习惯所形成的思维定式，弥补了法官的不足，充分发挥各自的优势和特长，与法官取长补短，使审判工作更加贴近民情民意，贴近社会的价值观念和道德准则，使裁判更加合情、合理、合法，增强了法院裁判的社会公信力和认同感，更好的实现了法律效果与社会效果的统一。二、办案效率明显提高，结案均衡度上升。今年来我院高度重视均衡结案问题，通过奖惩机制强化均衡结案意识，调动法官参与的积极性，采取有效措施杜绝拖沓结案、突击结案现象，实现了案件进出动态平衡与存案量相对稳定，消除了审判工作任务“前松后紧、时紧时松”等现象的发生，使审判工作处于良性循环状态。截至九月份我院结案均衡度为0.79，比去年同期上升了0.28个基点。三、办案效果得到提高，调解撤诉率上升。我院牢固树立和谐司法理念，坚持“调解优
先、调判结合”工作原则，建立诉讼和非诉讼相衔接的矛盾纠纷化解机制，加大民事案件调解力度。积极探索行政案件协调处理机制，把协调机制纳入“大调解”格局，妥善化解行政争议。截至九月份我院协调调解撤诉率达56.4%，比去年同期上升了18.2个百分点。（三）存在的问题和困难：一、片面认识审判管理。审判管理是新时期人民法院科学发展的必然要求，产生的时间不长，审判管理工作发展有所滞后，许多法官对审判管理存在片面认识。一是对审判管理权存在错误认识，认为审管办是一个监督和处罚的机构，是一个挑刺的部门，导致审判管理权与审判权对立。业务部门对审判管理有抗拒心理，法官的纠错意识不强。二是对审判管理的职责和内容存在错误认识。许多法官认为审管办的日常工作就是评查案件、司法统计、案件报结、审限变更和纠错整改；认为上级法院对下级法院的审判质效考核就是审管办的事，与其他业务庭和人员无关，导致相关部门对审管办的工作不够配合，审判管理工作无法落到实处。二、网上办案能力不足。我院在编法官93名，其中四十岁以上办案法官48人。据统计不会或不完全会使用电脑办案的占四十岁以上法官的20.8%。他们主观上对网上办案系统不重视，主动学习相关知识的积极性不高，过分依赖传统的纸质办案和手工办案方式，忽视网上办案。部分案件网上结案拖沓，结案时间随意更改、普通程序案件合议庭人员不录入等情况经常发生，导致案件纸质卷宗与网上信息不一致，司法统计数据失真，质效评估指标数据和全院办案效率受影响。三、质效评估体系不完善。案件质量效率评估体系是通过利用各种司法统计指标，结合各种统计资料，运用多指标综合评价的方法和技术，建立审判质量与效率评估量化模篇四：提高审判执行工作质效提高审判执行工作质效今年以来，市中院为了提高我市审判执行工作质效，多次组织召开了审判执行工作会议，通报了全市各旗区法院各项考核指标情况，我院多项审执指标处于滞后状态。会后，我院党组认真查找问题根源，针对信息化应用水平不高、审判流程不够规范、审务管理工作薄弱的现状，确立了向“精细化、规范化管理要业绩”的整体工作思路，大胆创新，实行扎口结案，加强基础建设，运行严格规范的审判流程管理机制，全面提升审判执行工作质效，经过两个多月的努力，审判执行各项指标实现了逐月上升的良好态势，有力地推动了审判执行工作的新发展。一、1-8月份工作开展情况1-8月份，全院共受理各类案件702件，审结530件，结案率为75.50%。其中，受理民事案件487件，审结372件，结案率为76.39%；受理刑事案件48件，审结45件，结案率93.75%；受理行政案件1件，审结1件，结案率100%；受理执行案件159件，执结106件，执结率66.67%；受理审监案件7件，审结6件，结案率85.71%。一审陪审率为69.86%，一审案件改判发回重审率为2.48%，调撤率为74.94%，简易程序适用率为82.78%。截止8月底，我院有4项指标高于全市平均水平，2项在平均值范围内，2项指标在全市末位，迫切需要改进。二、向创新要质效在6月份的通报中，我院的11项审判执行指标低于全市平均值，6项指标位于全市末位（即：执行标的到位率18.49%,审限内结案率99.42%，执结率39.85%，一审服判息诉率为92.11%，一审陪审率为54.35%，法官人均结案数10.81）。面对工作的严重滞后，我院痛定思痛，认真查找分析了审判执行指标落后的原因以及出现问题的环节，确立了向“科学管理要绩效”的工作思路，从抓好审判质量管理、审判效率管理、审判流程管理、审判绩效管理四个方面入手，奋力追赶，有效提高了审判执行工作质效。（一）院党组高度重视审判管理工作。从人员上加强，抽调4名骨干法官进一步充实了
审判管理队伍，审判管理人员达到6名；从保障上倾斜，在业务办公用房非常紧张的情况下，为审判管理办公室腾出了6间办公室，配备了电脑、打印机、传真机等审管工作需要的物质装备；从工作上重视，进一步拓宽了审判管理工作范围，将审判流程管理、审判动态分析、案件评查、审判质效评估涵盖其中，实行审务工作集中管理。（二）成立案件评查、扎口结案、统计分析监督、审委会事务4个小组开展工作。先后制定了《审判管理办法》、《审判质效考核办法》、《审判岗位绩效考核办法》、《流程管理制度》、《案件质量评查规则》、《裁判文书制作规范》、《案件信息录入规则》、《扎口结案实施细则》等共16项审判管理制度并汇编成《鄂前旗法院审判管理制度》一书，印发到每名干警手中，使干警深入了解各项规章制度，对照自己承办的案件并逐一整改完善。。（三）严格规范办案流程。建立健全了业务庭室开庭排期表、业务督办令、催办案件表、案卷评查整改通报、庭审观摩任务分解表、审执案件审限通报、结案审批表等操作流程制度，重点加强对审执时限和影响案件质效的问题的查纠力度，要求各庭室《申报长期未执行案件和各类案件涉案扣押物品》，确保没有超期案件和不合法的扣押行为，将案前管理、案中管理、案后管理贯穿于办案的全过程，充分发挥了审判管理对审判执行工作的管理、监督、协调、服务职能。（四）制定《质效考核承诺制度》。实行法官承诺，即：法官结合目标责任制考核内容向庭长承诺各项审判指标达到全市平均水平以上，庭长向分管副院长承诺，分管副院长向院长承诺。通过承诺制度将各项审判指标和任务层层分解，落实到人，落实到具体的案件中，进一步提升了法官的责任意识，确保了质效考核不走过场。（五）施行扎口结案工作方式。为提高审执质效，我院大胆创新，在全市法院率先实行扎口结案制度，即：本院办理的各类案件审结后，先向审管办申报结案，由审管办对案件录入信息、案卷进行审查，录入信息完整准确，案卷卷宗装订完备，没有错漏的，批准结案；录入不完整、有错漏的，下发《扎口管理整改通知书》，补正后才批准结案。这一制度的实施，一方面确保了案件信息录入的准确和全面，防止漏报、错填。另一方面对案件报结流程和操作程序进行细化分工，避免网上录入和案件交卷时间不符，提前与延迟报结，做到案件信息即时录入，确保了各项指标数据的准确性与真实性。（六）通报本院审判管理工作情况。从6月20日至今，共编印《审判态势分析》6期、《审判管理通报》9期、《岗位绩效情况通报》、《个人质效考核指标通报》、《审限跟踪》、《案件评查通报》各4期，详实汇总通报各业务庭室及办案人员案件办理情况、各项指标完成情况，并分析存在的问题，提出解决方案。既使院党组能够及时了解本院审判、执行工作开展情况，又督促了各业务庭室针对工作不足和薄弱环节，查漏补缺，改进工作方法，有效提高审判执行工作质量。上述措施的实施，使我院的审判执行指标明显提升，取得了8月份8项考核指标上升、4项指标高于全市平均值的明显进步，6项原处于全市末位的审执指标也取得了大幅进步。执行到位率上升为65.19%，执结率上升为66.67%，审限内结案率上升为99.62%，一审服判息诉率上升为93.87%，一审陪审率上升为69.86%，法官人均结案数上升为16.56。二、向基层要突破今年以来，我院面对受理案数量增加、矛盾纠纷日趋复杂、审理难度加大的形势,坚持以服务地方经济发展、促进社会和谐、满足群众司法需求、保障公平正义为己任，从基础工作抓起，加强基层法庭建设，切实提高基层法庭的办案质量和效果。年内，通过向旗委政府大力争取，积极与各镇政府、党委沟通协调，我院新增业务用车
6辆，其中为基层法庭配备办案车3辆，实现了基层法庭从没有业务用车，到每个基层法庭1辆业务用车的巨大转变，而且取得当地党委政府支持，解决了基层法庭的办公经费及工作人员的食宿等问题。院里为基层法庭配备了新电脑、打印机、传真机等现代化办公设备，基层法庭干警工作积极性大大提高，工作开展势头良好，巡回法庭就地审理案件数量大幅提升，达到130件，院领导带头深入基层，实地现场办理疑难案件22件。基层法庭调撤率达到83.26%，其中昂素镇法庭调撤率达到93.18%，且当场履行案件占到了结案总数的40.09%。今年，我院还特别重视信访、缠诉案件的化解工作，近日，我院支付1.8万元替当事人给付原告，有效化解了一直缠诉缠访的阿某某诉陈某某、高某某土地承包经营权纠纷一案。三、存在的问题及下一步工作打算虽然我院积极采取了不少措施，在加强审判执行工作质效、基层法庭工作上取得了一定成效，工作有明显的进步，与其他旗区法院的差距逐步缩短，但与市中院的考核要求和其他旗区法院的审判执行工作成绩相比，还有不小的差距，仍然处于落后的位置，还有不少问题亟需解决。主要有三点：（一）法官断层问题突出，队伍年龄结构偏大，知识更新能篇五：审判质效评估体系的分析与思考审判质效评估体系的分析与思考——以加强审判管理机制为视角2010-08-2510:57:36|来源：中国法院网宁海频道【内容摘要】：审判管理是法院的一项基础性工作，是法院管理的核心，科学的审判管理能够提高审判质量、效率和审判效果，缓解法院当前案多人少的矛盾。而长期以来，人民法院对审判质量与效率缺乏科学、全面的评估手段，审判质效评估体系应运而生。质效评估体系以其评价、导向、激励、规范和监督五大功能，对于法院审判质效的量化管理，对于查找和改进办案、管理工作中的薄弱环节，建立审判管理长效机制都有极大的促进作用。但因案件信息录入差错漏、质效评估数据体系指标的设置不尽合理、对质效评估体系的认识及应用存在偏差等，影响了质效评估体系的准确性、合理性和目的性，最终损害了该体系作用的发挥。有鉴于此，本文提出实行信息录入归口管理、修改审判管理系统相关功能、加强信息录入培训和监督、调整质效评估指标、建立分类评估体系等建议，以完善审判质效评估体系。案件质量效率评估体系是指通过利用司法统计指标，结合各种统计资料，运用多指标综合评价的方法和技术，建立审判质量与效率评估的量化模型，实现在定性基础上的定量管理，提高管理的准确性和效率。该评估体系的产生有其必然性，并在实践中不断发展完善，也必将对人民法院审判管理工作产生深远的影响。一、审判质效评估体系的肇始、发展长期以来，人民法院对审判质量与效率缺乏科学的评估手段，基本上是以“改判率和发回重审率”为主要指标来评判审判质量，以“结案率”为主要指标来评判审判效率，导致了案件质效评价简单地由两三个指标决定的情况，缺乏一套科学的评价标准和评价体系。2003年12月10日,一套率全国之先的以探索新型综合性审判管理机制为目的的审判质效评估体系在江苏省“破茧而出”,并于2004年元月起在该省三级法院一体化运行，为审判质效评估体系建设作出了可贵的探索。2005年10月最高院发布的《人民法院第二个五年改革纲要》适时提出：“建立科学、统一的审判质量和效率评估体系。在确保法官依法独立判案的前提下，确立科学的评估标准，完善评估机制。”2008年1月最高院颁布的《关于开展案件质量评估工作的指导意见（试行）》中规定了审判公正、审判效率和审判效果三个二级指标，33个三级指标。其中：审判公正指标11个，包括立案变更率、一审陪审率、一审上诉改判率和发回重审率、生效案件改判率和发回重审率、二审开庭率、执行中止终结率、违法审判率、违法执行率、裁判文书质量。审判效率指标11个，包括法定期限立案率、法院年人均结案率、法
官年人均结案数、结案率、结案均衡度、一审简易程序适用率、当庭裁判率、平均审理时间与审限比、平均执行时间与执行期限比、平均未审结持续时间与审限比、平均未执结持续时间与执行期限比。审判效果指标11个，包括上诉率、申诉率、调解率、撤诉率、信访投诉率、重复信访率、实际执行率、执行标的到位率、裁判主动履行率、一审裁判息诉率、公众满意度。该意见的颁布，为各地开展质效评估提供了统一的蓝本。与此同时，上海、浙江、四川、北京、湖南、福建等省、市各级法院也立足自身实际，建立并推行案件质效评估体系，并对构建案件质量效率评估体系进行了大胆的探索，最终促进了以审判质效评估指标体系为导向,以案件审判流程管理、法官审判业绩考评和岗位目标管理、案件质量评查、违法审判责任追究为管理手段的全方位、一体化的新型综合性审判管理机制的初步形成。二、审判质效评估体系的五大功能构建一个完善的审判质量效率评估体系，将成为人民法院审判管理工作日益科学化、规范化的反映，成为人民法院审判管理工作不断走向成熟的体现和标志。审判质效评估体系在于通过分析审判工作态势和影响审判质量、效率的多种因素，为司法决策和完善审判管理提供科学依据，主要具有评价、导向、激励、规范和监督五大功能。（一）评价功能审判质效评估体系以其具体的量化模型能够全面、客观、公正地反映案件质量与效率。以浙江法院为例，省高院确定平均审理天数、平均执行天数、月均存案工作量、上诉案件平均移送天数等26项办案数据，对三级法院审判质效做“健康体检”，每月排名通报。各家法院办案质效的态势、办案工作中的强项和弱项、在全省法院上下左右之间所处的位置和差距一目了然。同时也可以为社会公众评价人民法院的审判工作提供客观、真实、公正的依据。（二）导向功能审判质效评估体系首先可对法院审判管理工作产生导向作用，其次也可通过建立客观公正、科学合理的法官审判业绩考评制度，把评估体系所体现的价值导向转化为法官的内在自觉，把审判管理的目标与法官的个人目标紧密结合起来，推动了审判质量效率的稳步提高。如通过结收案比和结案均衡度指标的导向，使法院改变办案年初放松、年终突击的积习，促进收结案动态平衡和审判工作良性循环。尤其是结案均衡度指标，要求不搞突击结案，不靠“突击运动”抓办案数量，对保持均衡结案和维系法院审判质量十分重要。按统计学中计算标准差的公式对各月结案量计算结果，所得数值越小，说明各月结案量的涨跌幅度越小，结案均衡度越好。该指标的设置，对各个法院审判质量效率运作和管理机制的完善,有着明显的积极导向作用。通过审限内结案率、6个月以上未结案数、12个月以上未结案数等各项审判效率指标的导向，增强审限意识，降低案件平均审理期限，有效治理超审限和隐性超审限问题。违法违规延长、中止审限等规避审限制约的现象基本克服，法院长期难以掌控的隐性超审限问题也可得到有效控制。（三）激励功能只要实现岗位目标考核与审判质效评估体系对接，将审判质效评估数据作为法官业绩档案的构成部分，作为对法官立功受奖、评先选优、提职晋级的重要依据，势必对法官个人产生了明显激励效应。具体操作中可将质效评估情况每月予以通报，年终对考核实绩突出的部门分别给予重奖，对实绩突出的干警给予奖励，并纳入个人实绩档案，促进全院干警提高争先创优的意识和质量效率意识，产生有效的自我约束、自我激励效应。（四）规范功能科学的审判管理是保障、促进人民法院审判执行工作科学发展的重要基础和强大推力；审判管理不科学，势必会制约乃至阻碍人民法院全局工作的顺利发展。审判质量效率评估体系将基层法院的审判执行工作纳入科学管理的轨道，通过评估体系指标量化，立足于现有的
体制范围内建立一个长效的管理机制，用信息化的科学手段抓好第一要务。为不断改进办案薄弱环节提供重要参考依据，为加强法院管理，及时合理地组织调配好有限的司法资源，深挖内部潜力提供途径，并通过月、季度的收结案平衡实现全年收结案的良性循环。（五）监督功能审判质量效率评估体系以加强法院审判管理为目标，把基层法院的审判执行工作纳入科学管理的轨道，能有效减少和杜绝审、执活动中的各种违规失范现象，保障案件审判执行的质量、效率和效果，建立法院内部的动态监督机制。三、影响质效评估体系准确性、合理性和目的性的问题由于目前对审判质效评估体系尚缺乏系统、深入的理论研究和总结，各地实施评估体系的做法和实际效果差异较大，统一性和规范性还有待提高。（一）案件信息录入的差错漏--影响质效评估体系的准确性浙江法院评估、调研数据中，除人均结案数和法官人均结案数以司法统计报表结案数计算外，其余的数据均由省高院审判执行质效评估系统根据各法院审判执行管理系统中的数据自动生成，因此，案件信息录入工作成为审判质效评估体系中最为基础和关键的环节。但因对审判质效评估体系及案件信息录入工作缺乏正确的认识和足够的重视，以及受限于案多人少的突出矛盾、审判执行管理系统操作水平的不足及监督管理的乏力，案件信息录入差错漏情况不同程度存在，使质效评估数据失真。如宁波市中级人民法院对辖区11个基层法院2010年第1季度的审判质效评估体系案件信息录入情况进行检查，在每个法院抽取的20件案件中，错漏案件从2个到10个不等。当前，法院案件信息录入差错漏情况主要表现在：一是漏录，即对应该录入的信息未录入，这是最为普遍的问题。例如，对于案件的公告、鉴定等不计审限的期间，本应录入但未录入，导致质效评估数据中的“平均审限天数”、“平均执限天数”等期限过长。二是错录，即录入信息错误。例如，在“司法文书”栏，应上传裁判文书、调解书却上传开庭笔录、调解笔录、合议庭评议笔录、公告等，更有甚者上传其他案件的裁判文书或空白文档。一旦开通裁判文书网上查询功能后，将会暴露很多问题，引起不利的社会影响。三是随意更改数据。表现为投机取巧，为提高结案率，在收、结案时间录入上做手脚，对在统计报表时已填好的结案日期，事后又擅自更改，导致评估数据与统计报表数据不一致。四是迟录，即信息录入不及时，不是根据案件办理进度及时录入新增办理信息，而是在案件审理完成后再录入，或者热衷于搞“集中突击”。也有的出于修改方便的考虑，在案件办结且案卷已归档后，不及时点击“归档”信息，导致评估数据中的“归档率”失真，例如2009年度评估数据中显示的全省法院中归档率末三位的法院分别为7.74%、7.61%和6.7%，在目前的档案管理条件下，上述数据应该与案件实际的归档率相差甚远。（二）质效评估体系指标的设置--影响质效评估体系的合理性由于各地法院对审判质效的内容缺乏明确、统一的认识，因此评估指标的设置尚处于探索完善阶段，内容不尽合理，无法全面反映审判质效的真实情况，相关评估、考核指标的科学性似还需进一步反思与修正。例如，将“发回改判率”作为质量评估指标问题。目前，二审法院对一审裁判依法改判或者发回重审的比率，即“发改率”，在质量评估体系中是很重要的考核指标。发改率能够在一定程度上反映裁判质量，但不加分析地将发改率作为质量考核指标，失之绝对。美国联邦最高法院以法官说过，“我们能够作出最终判决并非因为我们判决正确，相反，我们之所以判决正确，是因为我们享有终审权”。目前过于重视发改率，促使一审审判组织对于拿捏不准的案件更倾向于向上一级法院请示或沟通，最终导致了一二审同质化、二审程序设置目标的落空以及司法行政化等问题。又如民事调撤率、民事调解率、民事撤诉率等指标。调解和撤诉没有上诉程序，没有上诉改判发回的风险，上述利益驱动法院、法官对调解、撤诉产生偏好。为追求高调撤率，实践中将难以杜绝以压促调、以判压调等强迫或变相强迫当事人调解等现象。实际上，判决和调解都是法定的结案方式，从浙江法院2009
年的统计数据看，一审案件上诉率全省平均值为15.45%，换言之，一审以判决或裁定结案的案件，平均有84.55%的案件，当事人没有提起上诉。另一方面，调解案件大量进入执行程序，2009年全省法院平均有26.67%的调解结案的案件不得不申请执行。这表明判决不一定不能达到胜败皆服，调解不一定就能案结事了。又如上诉率、申诉率和申请再审率这些效果指标，涉及当事人权利的自由处分，同时受司法环境、法官工作作风、当事人素质及诉讼偏好等影响，即使判决结果是公正的，也不可避免。因此，上述指标的权重不易确定过高，否则，容易导致不利的导向作用。（三）质效评估体系作用的认识、理解和使用--影响质效评估体系的目的性审判实践中，由于未能准确的对评估体系进行定位，从而走入了指标评估体系认识上的误区。有些法院片面扩大审判质效评估体系指标的作用，把它视为“尚方宝剑”；或片面下达审判质效的各项指标硬性任务，如为降低上诉率和被改判发回率，强行规定限制指标数，使审判人员产生限制当事人上诉权的负面导向。这不仅违反现代司法理念，更会产生下级法院法官为谋求低上诉和发改率而施加影响干扰上级法院独立审判的副效应。有些法院甚至为降低发改率和申诉率指标，而规定被发改多少件或当事人申诉多少次就让案件承办人待岗，此种做法有违构建审判质效指标评估体系的初衷，也在一定程度上违反了法官法，侵犯了法官的合法权益。但与此相反的是，部分法院对评估指标未引起充分的重视，一些指标长期处于落后状态而未能得到及时改善，反映出质效评估体系未能在加强审判管理、完善长效机制等方面发挥应有的作用。四、完善质效评估体系的对策建议（一）确保信息录入的准确、及时、全面1、实行信息录入归口管理。一是结案归口管理。案件审结需要报结案的，由部门填写除结案日期、结案统计年月以外的所有信息，经庭长结案审批后，由结案管理专职人员批准后方能结案。进行归口结案点击时，结案管理人员不能仅停留在对结案时间的归口点击管理上，而必须对案件相关信息逐一进行检查。在经审核符合条件后方可报结，予以结案点击纳入结案统计。对信息填写不全、不准的一律不予结案，退回业务庭，同时要求结案管理人员对结案相关指标数据准确性和真实性严格把关，如结案信息录入不全、不准、不实，弄虚作假影响司法统计和审判质量效率指标统计的，追究相关责任人相应责任。二是上诉和发改案件信息归口管理。将上诉和发改案件信息录入工作统一交由进行卷宗传递的审管组织或部门专人进行信息输入和归口管理。由于各法院对上诉案件大多采取交由同一部门（审管办、立案庭或审监庭等）专人向上级法院集中移送，发改案件一般也是上级法院同一部门专人统一向下级部门移送。因此，统一归口上诉和发改案件信息录入是完全可行的，审判业务管理系统在上诉信息模块也为统一归口信息录入提供了此项功能。在归口管理后，有利于上下两级法院及时互通有无和统一当月数据，避免上诉和发改案件信息由原承办人分散录入带来的信息滞后和数据不准、上下不统一现象。三是审判质效指标统计和司法统计工作归口管理。司法统计和审判质效指标统计是分工不分家的，将两者划归同一部门专人归口实施，有利于统计人员全面掌握情况和减少重复劳动，有利于统计人员统一汇总和配平各方面的数据，也能确保数据的一致性。值得重视的是，对简转普、程序转换、审限变更、不计审限等事项的录入必须高度重视。较为妥当的是实行信息录入权限控制，即在审判管理系统内将上述事项的审批权限真正收归审批者，改变办案人员（信息录入人员）自申自批的模式，杜绝弄虚作假等情况发生，也可控制上述事项漏录等情况，降低平均审（执）限天数。2、修改审判管理系统相关功能。通过修改审判管理系统，从技术上确保信息录入的准确。目前，浙江法院审判管理系统在案件信息上基本不具备逻辑对应功能。针对案件信息录入中的一些常见问题，建议要求案件信息录入情况应符合特定的对应关系，如不符合，则不能提
交结案。例如，“收立案情况”适用程序为普通，则“分案情况”的审判员和人民陪审员不能全为空。“分案情况”的人民陪审员不为空，则“结案信息”陪审员参加应自动打钩。
篇十：庭审情况汇报
法院少审庭工作总结篇一：2021年基层中心法庭审判工作总结
2021年基层信息中心法庭审判工作总结
尊敬的各位领导、同志们：大家好！
收获的2021年即将过去，充满希望的2021年接踵而来。在2021年中，黄泥河中心法庭在县法院、党组的领导下，非常积极落实以人为本的科学发展观，以解放思想大的学习、大的讨论教育活动和“三个至上”为契机，一心为民、公正司法，努力践行“司法为民”思想，圆满地完成了以审判为中心的各项工作，现将今年的工作情况做如下总结：
一、2021年审判案件情况
2021年以来，柞木中心法庭新收案件165件，其中，民商事案件件145，刑事自诉案件20件，共办理案件160件。
2021年审结案件160件，结案率为96.9%，其中，审结民事案件140件，审结刑事自诉案子20件。
审结案件中，判决结案54件，占已结案件的33.7%；调解（含撤诉）结案106件，占已结案件的66.2%，调解且执行结案36件，占已结案件的22.5%。
二、政治思想教育情况
以解放思想大读书、大讨论教育活动和“三个至上”为主线，道德规范加强思想政治和职业道德建设。解放思想大学习、大讨论是我党今年政治生活中一项重要内容。法庭在这次教育活动中，不走过场，采取多种多样的教育形式让先进性教育的宗旨得到落实，让干警的政治思想素质得到给予进一步提高。首先，法庭认真组织读书了宋鱼水、牛玉儒等老同志的先进事迹，与读书教育读本相结合，学习党的优秀
传统的同时，总结、辨认出闪光点先进人物身上的闪光点，比照自己的工作实践，寻找自身的差距和不足，认清形势，转变思想观念。其次，庭室同志分组到村委会、村民小组、企业、煤矿江岸开展调解工作，梳理收集整理总结群众反映集中的环境问题，寻求科研工作的突破口，同时拉近了陪审团法官与普通工人、群众的距离，在一定层面上改变了人民群众对审判层次的看法，深受了良好的社会效果。第三，结合查找
出的弊病制定出个人的，重点突出、实事求是的整改材料，提出了改进不足、缩短差距、解决问题的长效政策，达致思想政治教育不断提升。通过解放思想大些学习、大讨论活动，法庭完成了最高法院一次干警人生观、世界观、价值观的改建工程和重塑，转变了干警的权力观、政绩观、地位观、利益观，逐步树立“笑相迎、主公道、伸正义、显权威”的良好的司法个人风格。
三、队伍建设情况
2021年法庭的培训管理工作把培训作为一种长效机制的开端，逐步建设形成系统、科学的培训规范，与法院的制度相配套。为改善法官知识结构，增加内涵，塑造优良的职业形象，刑事法庭加强了法律专业培训，在院党组和院领导爱护的关心下，二名陆定一同志参加司法考试培训，三名干警三名通过了欧洲联盟司法考试，为最高法院审判工作提供人才了人才储备。通过一系列的培训教育工作，法官的专业素质明显提高，办案水平飞速发展，审视、分析案件的能力增强，案件质量进一步提升。同时精神面貌明显改善，在日常工作中能自觉地注重自身的形象，对待当事人的态度从以往的被动人海战术一站式，向现在的主动产品与服务，提供优秀企业司法服务转变。为创造学习型、知识型、专业化、职业化检察官队伍队伍奠定坚实的基础。
法庭不断注重廉政建设，按照《法官法》严格要求干警，从爆发过吃拿卡要行为，保有了良好的法官形象。
审判和调解工作是法庭各项工作的中心。为增强司法能力，提高司法水平，法庭在上半年上半年紧紧围绕涉外审判和执行工作开展多种形式的岗位练兵。一是在审判中注重普法教育工作。在庭审中，参加旁听的人大代表、人民陪审员、司法助理员、律师、法律工作者、人民调解员、人民群众达到600人次，尤其在这些活动中会，许多群众看到组队参加公告后自发参加旁听，审判现场常常出现爆满显露出来的场景。活动后，干警对庭审进行集体讨论，查找各个庭审的不足，总结经验，形成符合法庭特点的审理案件规范。通过这些活动，刑事法庭的法官驾驭庭审的能力显著提高，各族群众同时将它作为培训人民调解员的一种方式，并有力地宣传了司法，让人民群众更理解法庭的此项工作工作，有助于当事人了解民事、刑事诉讼程序。二是推行重审、改判案件讨论监督机制，提高案件质量是审判工作的中心任务，重审、
篇二：法官个人工作总结
个人工作总结
本人于2021年9月进入XX县人民法院组织工作以来，始终坚持兢兢业业履职，勤勤恳恳工作，干干净净做事，踏踏实实做人，在高层领导关心和同志们的关心、支持、帮助下，我认真履行职责，工作讲原则、顾大局，严格遵守各项规章制度和党风廉政建设的各项规定，较好的完成了各项工作任务。现从德、能、勤、绩、慎五个方面总结如下：
一、加强学习实践，提高道德素养
近年来，我一直以科学发展观为指导，将理论学习作为自身的方法论重要重大任务，自觉做到勤学多想，交流经验马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想，坚持用中国独特性开放性的社会主义理论武装头脑，指导工作，牢固树立马克思主义牢固的方法论、人生观、价值观，认真贯彻执行党的路线、方针、政策，并积极向党组织靠拢，于2021年12参访月通过党组织的考察成为中共
预备党员。加强政治理论读书的同时，坚守法律学专业知识学习不放松，面向未来地学习研究社会主义法律法规以及当今新的法的价值取向，能够用法律的理念去指导工作，用立法的思想去谋划工作，用法律的手段去开展组织工作。通过自身的不断通力合作，于2021年顺利地通过了国家司法考试，取得了法律资格证书。
二、注重求真务实，不断提高工作能力
我自进入法庭以来，先后在办公室和室主任研究室工作，无论在哪个工作岗位上，即使本着认真负责的态度，立足本职，开拓创新，以饱满的工作热情在提高工作质量和效率上狠下功夫。在办公室教育工作期间，主要负责全院的计算机网络管理、办案开展活动系统及设备的日常维护。平时耐心细致解答同志们在方面的疑问，及时解决各类电脑、网络设备、办案系统软件等设备漏油；多次组织全院干警开展组织工作审判管理系统、OA办公系统、执行系统的操作培训；并与其他党员配合，共同完成了数字化法庭庭审录音录像工程与全院视频监控工程。在研究室工作期间，主要负责司法统计、审判管理与全院各部门的绩效考核。对案件审理、执行中的各节点进行跟踪、监督和管理，坚持定期通报各业务庭的统计和长期未结案情况，提高司法统计工作质量，保证了司法统计法院系统系统与审判管理系统的数据资料零差错。长期与上级法院协调我院改判发回重审案件的审核复议事宜，并取得了良好的效果。2021年11月至2021年1月期间曾在高院高级法院审管办鲅鱼圈区，审判减低管理工作能力得到了较大的提高。注重及时把握各部门负责人办案进度及质效查案情况，对于各项质效资料，每月进行汇总统计，对每个管理业务庭收结案情况、办案效率情况以及办案效果等具体数据进行的统计分析，与年度目标和上年度同期情况进行逐一上面对比，上报院领导并通报各庭局，党委书记为党委的科学决策作数据支撑。在对本院各各局处室绩效考核工作上，
始终坚持客观公正的原则，对所有政府机构一视同仁，对于各项质效指标，以司法年数据为基础，认真核实各项质效数据，真实体现各部门相关部门组织工作的实际情况。
三、爱岗敬业，勤奋工作自工作以来，我始终以的态度对待各项工作任务，热爱本职工作，能够主动思考工作中察觉到主动的问题，通过理论学和来弥补自己的不足。坚持爱岗敬业、勤奋工作这一基本要求，按时完成教育工作任务，严格遵守考勤制度，努力提高工作效率和工作效率，保证了本职工作的正常开展，同时坚持勤勉，进一步增强自己的责任意识。我始终认为，个人苦点累点没有关系，人生的资产价值在于奋斗、在于创造、在于奉献。我必须以勤奋的理念去努力实现人生的价值，为贡献中院工作作出我应有的贡献。
四、尽职尽责，扎实工作，不断取得新成效
无论我在哪个岗位组织工作，都本着对事业高度负责的态度，坚持任劳任怨，刻苦钻研，开拓创新，积极促进了信息技术在催化审执工作中的催化剂作用，推进了对各类培训课程案件的全程化、规范化和动态化的管理，缩短办案周期，提高了办案效率，杜绝了超审限案件及延长审限案件的。加紧培训各庭局办案人员开展法律文书上网工作，以自己实际行动推进司法公开制度的落实。2021年度被县团委表彰为优秀历年共青团员；2021年度、2021年度、2021年度连续三年获得本院
“先进个人”称号；2021年6月被我院推荐参加国家法官学院组织的“全国法院案件质量评估体系培训班”，并顺利结业。作为两名审判管理人员，尽职尽责，努力工作，为2021年度夺下本院审执质效取得全市第X名的成绩发挥不容置疑了应有的作用。
五、无私奉献，注重廉洁自律时时处处从宽要求自己，牢固树立共产主义的坚固世界观、人生观、价值观。通过不断的读书和实践，使思想上、政治上时刻与总书记党中央能保持高度一致。本着对自己负责，对工作负责，在廉政建设中所始终对自己高标准、严要求，时刻做到自重、自醒、自警、自励，自觉加大党性修养，珍重自己的言行、人格和名誉。对待工作扎实细致、毫不马虎，做到顾全大局、公平公正。通过加强自身的文风建设，把廉政纪律贯穿于日常工作始终。时时刻刻按党员的标准严格要求自己，不断加强学习，大力加强政治
道德修养，以身作则，廉洁自律，保持清醒的头脑，自觉抑制不正之风和腐败现象的自爱侵蚀。
六、主要不足
在工作中存在急躁情绪，审判实践经验还需提高。
总结人：XX
2021年1月12日
篇三：XX党务工作法院关于民事审判的工作情况汇报
XX法院
关于民事审判的工作报告
主任、各位副主任、各位代表：
现在，我代表XX法院向XXXXXX报告我院2021年以来的民事审判工作，请予审议。
近几年来，在X委领导、X人大监督和上级法院的指导下，XX法院严守以科学发展观为统领，全面落实党的十八大、十八届三中、四中全会精神，紧紧围绕“勤奋工作让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标，践行司法为民、加强司法公正，公正及时的审理了各类民事案件，在促进生态建设有序发展、保护群众切身利益、维护社会和谐稳定等方面始终保持了持久应有作用。
随着我X经济社会的较快发展，XX法院的民事审判工作呈现许多新特点：一是案件数量大。2021年以来，共约受理各类民事案件XX件，占全院收案总数的XX，占各类诉讼案件总数的XX%；审结XX件，结案率XX%；共执结各类民事案件XX件，执结标的金额XX余万元。二是涉及范围大。包括商品房买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、物业服务合同、婚姻家庭、损害赔偿、争议等涉及经济社会发展的诸多方面。三是审理难度大。因企业资金链断裂外贸企业引发的公司一案、
金融借贷、民间借贷案件增多，牵涉诸多利益冲突，实现利益平衡和案结事了的难度很大。四是工作压力大。矛盾尖锐，对抗性强。针对四大特点，XX法院锚定了全员上阵，全员审理的民事大的审判工作格局。
一、打好“调”和“判”组合拳，力求调得快。
面对民商事案件数量总数上升没过多久，审判演训空前繁重的形势，XX中院坚持调判结合，传统传统民事审判工作注重合议，合议在于平衡各方利益，特别要维护弱势群体利益。商事案件注重判决，引导每一个商事主体自觉遵守经济运行的市场规则。调判结合，该调则调，该判则判，提高效率。在实践中积极探索形成了“多元调解”工作机制。
（一）多种类型调解。在立案庭新设调停了诉前调解窗口，建立了以速裁监督协商庭为指导、直接联系中心的诉调对接、司法确认工作机制，已经形成了以借助社会力量为主社会性的联合型诉调对接法，以争取工会支持为主的委托型诉调对接法，以发挥法院人民调解室职能作用为主的指导型诉调对接法的“三型”诉调对接组织工作机制。2021年以来，通过联合、委托、指导等方式，大力开展了人民调解、司法调解和司法调解的对接与司法确认工作，依法审查、确认调解协议XX件。
（二）多股力量调解。一是建立重大案件领导协调机制。对涉及社会公众利益和容易进行群体性矛盾的案件协调多方引起调解，并将调解贯穿此案始终，最终同时实现案结事了。二是陪审员倍增抓调解。发挥人民陪审员来自于不同的工作战线，有着更为丰富的工作经验和人生阅历的，积极案件邀请人民陪审员参与案件法律援助，自2021年以来，我院新增人民陪审员XX名，XX名人民陪审员参与调解案件XX件，化解了大量的社会矛盾。
（三）多个阶段调解。加大诉讼全程调解的力度，将调解贯穿于诉讼的全过程，在“庭前、庭审、庭后”三大工作环节中，有针对性
地开展“引导、评析、释疑”工作，已经形成了庭前以情调解、庭审以法调解、庭后以理调解、判后以利
调解的模式。（诉讼调解典型案例）。2021年以来共有XX件法院系统以调解、撤诉方式结案，调解率达XX。
（四）多种方法调解。为了提高诉讼调解的水平，XX法庭调解过程中探索了许多调解方法，并结合具体案件加于灵活运用，收到了很好的效果。如在离婚案件中，结合用“情感疏导法”、“冷处理法”、“批评教育法”等，以解开当事人的恐慌情绪心结，亦可给其一段冷静思考的时间，同时对偏离道德伦理规范的当事人作出伦理道德适当的批评教育；在赡养案件中，采用“情感交融法”，怀念引导监护人感怀父母的养育之恩，同时摆明法官的道德立场，对拒不赡养的给予批评教育和严肃告知法律规定，舆论压力使当事人有一种道德上能的压力；在民间借贷、纠纷以及农村人身损害赔偿案件中，采用“解决问题分析法”、“利益权衡法”，即结合被告人的履行控制能力，兼顾原有关系的互相理解，实实在在地帮当事人寻求一个最大公约数当事人的解决方案。诸多调解方法的总结推广普遍提升了我院法官的调解能力与技巧，推动了全院民商事案件调解水平的全面提高。
二、打好“研”和“判”组合拳，力求判得准。
提升案件的效率需要有一套科学合理的管理模式，XX法院从合理配置公审资源入手，坚持“研”“判”结合，确保了民事审问公正。
（一）抓分案，以分类分案为主，以随机分案为辅，为类型化研究奠定方法论。为缓解“案多人少”矛盾，切实改变以往随机分案造成旧式的投入非常大、成本高、效率低的弊端，建立了以分类分案为主，随机分案为辅的分案机制，对所受理的行政案件，按照民事案由划分为合同类、损害赔偿类、劳动争议类等几大类，民一庭专门审理婚姻家庭和劳动人事争议案
件，民二庭并负责审理医疗纠纷、人格权纠纷、合同纠纷，审判监督庭专门审理买卖合同纠纷、提供提供更多劳务受害责任纠纷等案
件。同时，针对辖X机动车事故责任案件、民间借贷案件所民间占去比重较大的情况，设立的专业的陪审团，专门审理该类案情。通过完善刑事案件分案制度，减少了重复劳动，降低了诉讼成本，提高了诉讼效率。
（二）抓学习，开展类型化专题研究，形成类型化研究成果。以分层分案为基础，以庭室为单位，成立了类型化研究小组，要求每个研究小组结合所在庭室审理案件的特点确定1到2个类型化研究课题，收集与课题相关的法条和案例，形成一类案件的审理要点和裁判演算法，在各庭室之间开展交流，并将研究的研究课题以论文、个案的形式在公开刊物发布新闻上发表，最终形成类型化研究成果，指导法官提高审判质效。通过开展类型化研究，有力提升了法官的民事适用能力提升和处理复杂案件的能力，2021年以来，XX法院共有X篇案例被最高法院的相关刊物刊登，X五卷论文获得了全国法院学术研讨会优秀奖。
（三）抓裁判文书质量，提高裁判文书说理水平，促进科学论文类型化研究成果的转化应用。立足于以法官职业化建设为主线，加强司法能力培训和学习，定期举行专题讲座，聘请法学专家或审判业务增补骨干就修改后的《民事诉讼法》和新颁布的《物权法》、《侵权责任法》及司法解释、前沿法学理论、司法实践中的新问题等进行讲授和集中学习，提高民事法官审理新类型案件的能力。同时，广泛开展案件质量评查、庭审观摩、优秀（最差）法律文书评比、审判调研等，进一步提高民事法官陪审员司法能力。
三、打好“审”和“管”组合拳，力求管得严。
坚持审判与管理、监督并重，依托信息技术，对民事审判全流程实施信息化管理，保障了民事审判工作规范。
（一）抓流程管理。将民商事案件重审的审判流程细分为立案、应诉材料发放、首次开庭、庭审结束、文书制作与签发、结案、装订、归档等主要流程节点，并结合审判实践与审限规定，明确各个节点的
工作建议，提示法官提高审判运行效率。同时，对于财产保全、管辖异议、公告送达、司法鉴定等影响审理到期日的非必经流程，相应设置辅助操作流程节点，新规定各节点的办理时限，对于因启动管辖异议、公告送达、司法鉴定程序而办理审限扣除手续的，审限扣除期间计入主要流程节点的时限内，确保审判程序严谨。
（二）抓节点控制。将节点权限的控制与信息录入权限在审判组合内部需要进行划分，立案庭负责立案信息录入，承办法官负责审理重要信息的录入，庭长、分管院长负责文书审核与签发，审判管理办公室负责案件结案报结的审核，办公室负责案件归档的审核，改变以往审理流程节点由法官一人掌控的模式。同时，实行重点节点系统自动预警和庭长与关键环节审管办两级催督办机制，某一流程节点即将已经超过规定一般而言时限，管理系统自动发出预警机制，超期信息除裁判官在法官个人系统中通过高亮方式提示外，还将同步通知庭长行政管理与审判管理秘书处，庭长随时对本庭流程节点情况进行检查，审判管理办公室每周对全院流程节点运行情况进行一次检查，将发现的问题予以通报，并督促超期案件尽快进入下一流程节点，避免案件超审限的情况再次出现。
（三）抓信息公开。开通了12368短信平台，将其与审
篇十一：庭审情况汇报
竭诚为您提供优质文档/双击可除民商事案件审理情况分析报告
篇一：20XX年民商事案件数量增加情况分析20XX年民商事案件数量增加情况分析20XX年以来，截止到8月1日共新收案件1814件，同比上升21%，20XX年为1500件，其中离婚案件517件，同比上升17%，民间借贷案件251件，同比上升115%，去年全年为156件，交通事故案件274件，同比上升44.21%，去年全年为253件，其他类案件与往年基本相同。一、离婚案件分析。主要是左各庄法庭，留镇法庭离婚案件多，农村离婚案件增长的原因，归纳起来可分为以下几种：
是女性对男方的依赖。
在借据上没有写明约定的利息，但在借款时已将借款期限内的利息扣除。这种专门以放贷为产业的个体或公司，目前有增多的趋势，对良好的社会秩序造成了一定范围内的混乱。
（四）出借人因贪图利息导致风险防范意识降低借款双方当事人直接认识的不多，大都是由双方的熟人（指有亲戚朋友或同学等关系）介绍才认识，而且约定的利息都较高，但是有抵押担保的很少。出借人其实并不了解借款人的信誉情况，资产情况以及资金使用情况，对借款人的印象都是从熟人那里得来的。一旦借款没有收回，此时再想到维护自身的财产权益，已为时过晚。三、交通事故类案件分析。
转移到了法院。篇二：当前民商事案件审理中存在的主要问题及对策当前民商事案件审理中存在的主要问题及对策全球金融危机蔓延对经济社会发展的深度影响逐步显
现，由此引发的矛盾和纠纷在司法领域已经明显反映。民商事纠纷呈大幅增长的态势，案件数量急剧增加，案件的处理难度日益加大，人民法院面临的压力前所未有。
一、当前民商事审判工作存在的主要问题1.司法环境方面的问题。近年来，群众打官司由“讨说法”向“利益必争”型转化，各种深层次的社会矛盾日益凸显，法院处在矛盾的交汇点上，法官的工作压力和风险越来越大，随时随地都有可能受到各种不确定因素的威胁与侵害。尤其是涉诉信访案件压力大、责任大，导致个别法官不敢办案、不愿办案。这些都给法院独立审判，依照事实和法律进行公正裁决产生了很大干扰。2.证据规则的适用问题。由于民事案件种类繁多、数量庞大，目前社会中仍有不少当事人思想局限于传统的法律观念，缺乏民事诉讼证据意识，消极对待自己依法应当承担的举证责任，坐等法院裁判。当因当事人举证不能，法院依法判决其败诉时，不能理解其败诉的原因，而是采取多种手段对抗法院的生效裁判。3.庭审程序欠规范问题。一是在庭审时合议庭成员未全
部到庭参加庭审、中途离开，变更合议庭成员未及时通知、未重新开庭。二是少数审判人员开庭时拖拉，确定的开庭时间不能准时开庭，或随意迟延。三是有的审判人员不认真听取当事人的陈述，而埋头看案卷材料；有的审判人员不按规定使用法槌；有的对庭审中出现的情况应变迟缓，对当事人与本案无关的陈述没有及时制止，不能有效地控制庭审局面；有的归纳争议焦点滞后或不准确，或没有归纳争议焦点，致使整个庭审重点不突出。四是在审理案件过程中，随意将简易程序转化为普通程序。没有经过主管院长的审批，且在转换后没有按规定告知当事人合议庭组成人员名单及转换的理由。另外，对普通程序审理的一审民事案件，有时当事人均要求适用简易程序审理，然而却没有得到允许，从而延误了办案的最佳时期，激化了当事人的矛盾。这些程序问题严重影响法院裁判的公正性、权威性和公信力。
4.未合理行使释明权问题。合议庭对合同的效力及对当事人争议法律关系性质的认定与当事人诉请不一致的，或者法院在审理过程中发现当事人遗漏了诉讼请求的，或者当事人的诉讼请求与其主张的事实不一致的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
以判决。5.法官队伍方面的问题。面对工作中的压力，少数法官不能正确对待，服务大局
的意识不够强，调解方式方法简单；少数案件存在司法自由裁量权运用不平衡现象；少数法官缺乏钻研业务的主动性，对审理新类型和较为复杂的案件显得束手无策；有的案件办理周期过长，少数裁判文书过于简单，说理不够充分，逻辑不够严密，影响审判的权威和效果。
二、应对民商事审判工作存在问题的对策面对当前民商事案件中各种因素互相交织、法律问题与社会问题互相交织、当事人个体权益和社会公共利益互相交织的复杂局面，人民法院要认清新形势、新任务、新要求，紧紧围绕“社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法”三项重点工作，务实创新，在民商事审判工作中力争实现“四多四少”，即调撤多、判决少，服判多、上诉少，维持多、发改少，息诉多、上访少的目标，努力提升商事审判工作水平1.强化能动司法意识，全力服务经济社会发展大局。要高度关注经济、社会形势反映到司法层面的变化和发展态势，找准法院工作服务中心工作的结合点和着力点，对事关社会发展、事关民生的热点、难点问题，特别是一些敏感、重大突发性事件和群体性纠纷等突出问题，要积极参与疏导协调，
主动做好工作，及时化解矛盾纠纷。对敏感、重大、群体性案件的审理，要及时汇报通报，积极争取党委、政府和社会各界的理解和支持。。
2.强化业务学习意识，努力提升办案能力。民商事案件牵涉的法律、法规、地方性法规、各类规章、行业标准等数量众多，而且更新速度快，再加上我国正处于经济、社会转型时期，国家的法律制度变动不居，司法政策及社会法律观念的价值取向也因势而变。为了应对新的挑战，从事民商事审判的法官都应当加强业务学习，尤其是加强对公司法、保险法、破产法、物权法及相关司法解释的学习，努力提高业务水平，提升审理新型、疑难复杂案件的能力。
3.强化案结事了意识，深入推进调解工作。按照“调解优先、调判结合”的要求，树立起“调解结案是高质量审判”的司法理念，强化调解在解决商事纠纷，特别是群体性纠纷中的作用，积极探索调解方法，将庭内调解与庭外调解相结合、庭前调解与当庭调解相结合、法院调解与借助社会力量调解相结合，充分发挥诉讼代理人、人民陪审员以及当事人亲友的作用，不断提高调解结案率和实际履行率。
4.强化程序意识，深化审判方式改革。正确认识程序公正与实体公正的相互关系，重视程序的独立价值。没有程序公正，当事人的诉权本身就得不到保障，也就谈不上实体公正的问题。深化审判方式改革，仍然要抓住公开审判这个重
心，强化庭审功能。继续探索和总结一些行之有效的制度，如实行庭前交换证据制度和限期举证制度，规范当事人的举证责任；规范庭审质证和认证程序，要全面落实公开审判制度，使公开审判真正成为提高办案质量、保护诉讼当事人的权利、防止腐败的重要环节。
5.强化规范司法意识，不断提升案件质量。一是要进一步细化审判流程化管理规定，对立案、送达、诉前保全、诉前调解、审理、卷宗装订、案件质量评查、卷宗归档等各个环节进行规范。二是进一步完善民商事案件庭审操作规范，明确庭审考评标准，对法官驾驭庭审能力及庭审作风提出要求。三是认真落实《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》，加重合议庭成员特别是审判长的权力和责任，明确承办人、合议庭成员对案件的事实负全部责任，核稿人员、合议庭成员对案件适用法律负责，从制度上促使审判人员不断提高自身的业务水平，增强工作责任感和上进心，逐步形成符合民商事审判工作规律和特点的优胜劣汰的审判管理机制，使民商事案件审判质量工作走上良性发展的轨道。
篇三：关于民商事案件调解工作的调研报告关于白银市白银区人民法院民商事案件调解工作的调研报告民商事调解制度在我国民事诉讼制度中一直处于重要
地位，审判实务中大量的民事纠纷通过调解结案，省事、省力、风险小、见效快，普受法官和立法者以及学术界的高度重视。同时，由于“司法者与当事人双方的力量不足、纠纷形态本身以及认识纠纷的方式三个因素致使采取调解方式解决纠纷成为必要”。因此，完善法院民商事调解制度势在必行。
从法治资源上讲，调解制度是我国土生土长的纠纷解决方式，它是我国民商事审判的重要组成部分。作为民商事纠纷非诉解决机制的一种，调解以其灵活、便捷、低成本和社会效果好的特点，一直在民商事案件定纷止争中扮演着重要的角色。人们作为市场经济的主体，经济标准是影响人们行为取向的首要因素，从效率和低成本的立场出发，在选择纠纷解决方式时往往倾向选择调解作为首要方式。同时，随着我国经济的迅猛发展，民商事纠纷与日俱增，“诉讼爆炸”已渐成实事，如何在低成本的基础上快速解决社会纠纷、促进经济发展是人民法院必须认真解决的问题。同仲载一样，调解也日益成为我们十分关注的非诉解决方式。在司法实践中，我们已经比较广泛地适用调解的模式解决了大量的民商事纠纷，从结案的角度考察，每年大约有65%的民商事案件是以调解方式结案。认真总结调解
实践中的经验和成功作法，深入研究调解过程的监控和制度化建设，应是现代民事商审判中一项十分有益的工作简
易民商事案件审理规定实行以来，白银区法院在案件审理“速度快、期限短”的基础上，建立了立案速裁机制，逐步完善以“审前、审中、判后答疑”为横向，以行政调解、人民调解为纵向的简易案件立体化、多元调解网络，形成了司法调解、行政调解、人民调解相互衔接的诉调对接机制，实现了全员、全程、全方位调解格局的内外联动、协调有序、合力推进。力争将各类社会矛盾化解萌芽、基层，着力促进社会管理创新。
近年来，白银区法院始终将调解工作作为民商事审判工作的重中之重,坚持“调解优先、调判结合”的原则,提高思想认识,强化调解责任,创新调解方法,增强调解能力,全面加强调解工作,有效地化解了人民内部矛盾,努力促进社会和谐。
假期，我按照学校的安排，联系了社会实践单位白银市白银区人民法院，与白银区法院主管民商事的副院长张显玲、民一庭负责人关凌燕、民二庭庭长高秉剑、民三庭庭长张凤彦、西郊人民法庭庭长张绍爱和立案庭庭长何正军等人组成了社会实践调研小组。在张显玲副院长的具体指导下，用一个月的时间翻阅了20XX至20XX年民商事案件的有关卷宗和相关司法统计数据，跟随西郊法庭巡回审判6次。对近年来白银区法院审理的民商事案件调解情况开展调研活动,白银区法院民商事案件类型主要包括家庭婚姻纠纷、继承抚养、
借款合同、买卖合同、侵权纠纷、农村承包合同、信用卡合同等、保险合同、
房地产经营合同、借款合同等。调查结束后，在各位法官的参与下，认真分析研究了白银区法院适用调解结案的案件情况，并指出了在调解中存在的主要问题和困难，有针对性地提出了相应的对策，形成了本调研报告。
一、白银区法院民商事审判基本情况20XX年至20XX年，共受理各类民商事案件3596件，审结3156件，结案率98%。其中调解和撤诉方式结案3092件，调解和撤诉方式结案率占69%。在已调撤的案件中，立案前调撤410件；送达应诉时调撤98件；庭审前调撤82件；庭审中调撤346件；庭审后调撤2156件。在已调撤的案件中，离婚756件；抚养156件；赡养85件；收养12件；分家析产98件；交损102件；相邻关系334件；民间借贷289件；合同898件；其他类型362件。当事人及其代理人普遍都认为调撤能化解当事人之间的矛盾，且大多数案件审理期限较短，能快速解决纠纷；没有提出再审的调撤案件；调撤后90%都能自动履行。调撤案件平均审理期限是22天；判决审理期限平均是56天。二、白银区法院诉讼调解工作的主要做法为缓解案件增加的压力，及时、彻底化解纠纷,近年来，白银区法院在审判实践中，在自愿、合法的基础上，不断创
新调解机制，总结调解经验，推出接力式“交叉调解法”，以调解方式解决了大量的民事纠纷案件，为及时解决纠纷、化解矛
盾发挥了积极的作用。20XX年白银区法院与白银区司法局联合发文制定了《诉前调解确认实施细则》，并成立司法调解、人民调解、行政调解对接工作机制，在各乡镇街道设立了法官联系点。三年来，白银区法院调撤率从20XX年62%上升到69%，并被甘肃省高级人民法院评为“全省法院民事诉讼调解工作先进集体”。之所以大幅上升，主要是基于全院上下将调解作为人民法院工作的重点来抓，充分认识调解的重要性。工作中，法官耐心听取双方当事人的陈述，细心讲解法律法规，以情感人，用自己的热心、耐心、公心、诚心赢得当事人的理解，将坚持调解的基本原则和灵活运用相结合，逐步建立了由法官独立调解、法庭或当事人委托调解、庭外双方当事人自行和解以及调解协议确认等调解模式，把调解工作贯穿审判全过程，实现调解全程化。
（一）树立全员参与调解一盘棋观念。一把手亲自抓调解,坚持定期对全院所有法官的调解率情况亲自审核,定期听取调解工作情况汇报,指导制定调解工作规范、总结调解经验。进一步强化法官调解意识,充分认识诉讼调解在有效化解当事人矛盾纠纷、促使当事人关系和好、减少当事人诉累、节约司法资源、促进社会和谐稳定等方面具有不可替代
的作用,在全院形成了加强诉讼调解的良好氛围。
1、调解关口前移,大力推行立案调解。交叉调解的前提是业务庭每名同志分案不分家，胸怀全局，对他人经办案件也能
尽力协助，在案件调解中相互取长补短，相互协力，发挥整体优势，追求交叉调解的最佳效果。以庭审为划分标准,调解可以分为庭前调解、庭中调解、庭后调解。庭中调解虽然一直被广泛采用,但很多时候流于形式,特别是在法庭调查和辩论之后,双方当事人情绪比较激动,同时庭审的气氛也很不适宜调解,法官马上转变角色也面临心理困难,调解成功率较低。因此,我院法院将推进调解的重点放在了庭前。化“大立案”劣势为优势,建立立案调解网络,把现有的立案、信访、诉讼保全、排期及兼管法警送达等各项业务职能与立案调解有机地结合起来,理顺各项业务与立案调解工作之间的衔接,充分利用立案窗口、诉讼保全和案件排期三大优势,严把选案、送达和调解质量几个关口,使立案调解贯穿于立案庭的每一个工作环节,进一步提高案件在立案阶段调解结案的可行性和办案效率。
2、着力培育不同调解风格。在平时工作中，有意的培养对某一类型案件处理相对精通的法官，同时培育不同的调解风格，以利于在案件调解中实现调解风格互补。如有的同
志办案雷厉风行，能迅速抓住纠纷核心，随后提出切实可行的解决方案，有的同志善于倾听当事人陈述，考虑当事人心理感受，迅速拉近与当事人心理距离，有的同志能够换位思考，擅长把握当事人心理，等等。这些同志在案件审理中只要配合得当，一般案件都能够调解解决。
3、积极开展接力式调解。对有调解可能的案件，承办人
篇十二：庭审情况汇报
或亲友同学邻里同事之间的纠纷引发的轻微刑事犯罪或未成年老年犯罪或是主观恶性较小的初犯偶犯等等对于该类事情清楚证据确凿的案件可把重心放在情节的介绍上来证据作简单摘抄也可以汇报时一笔带过例如王某某故意伤害一案在现场目击证人证实嫌疑人用凳子打了被害人头部其他三名证人及被害人对此情节有不同程度的印证方向和内容完全一致浅谈如何汇报案件
[摘要]汇报案件是检察机关一项经常性的业务工作。检察机关的专人审查、集体讨论、检察长决定的办案制度,决定了每一起案件都要经过多次的讨论研究。个人承办案件后往往要向业务科、检察长、检察委会汇报,而汇报案件是否客观、全面,所采取的汇报方式是否得当,均直接影响与会者的决定。因此汇报工作在一些重、特、大、疑点案件的办理中占有举足轻重的地位和作用。[关键词]检委会;案件;汇报
案件汇报是检察实践中一项不可或缺的重要工作。汇报的种类和形式繁多,尤其对一些重大疑难案件的处理,个人承办后有向组长、科长、科室讨论中的汇报,有向检察委员会、上级业务部门,还有向人大、政法委的汇报等等不一而足,笔者认为在众多的汇报工作当中,惟有向检委会的汇报工作是最为规范的,制度化最为全面的,而且也是最为集中的一种讨论方式,锻炼承办人的逻辑思维、口才、法律素养,甚至是心理素质。因此,笔者结合所在检察院的检委会工作实践就近三年存在的问题,以及就案件汇报的规范化,阐述己见,以供参考。
一、笔者所在检察院近年来承办人向检委会作案件汇报中普遍存在的问题
近三年笔者所在检察院检委会讨论案件590件805人,这个数字说明该院的承办人大多有过向检委会汇报案件的经历。近年来汇报中存在最多的问题有以下几点:一是重点模糊。反映是汇报过于冗长,没有紧紧围绕争议焦点进行。实践中有些承办人总是怕遗漏了重要内容,把卷宗能写上的内容全部写上,其实这是没有把握住案件核心,冲淡了汇报主题,不仅汇报的人吃力,听汇报的更是云里雾里。二是内容有缺失。反映在汇报人审查卷宗不够细致遗漏重要事实上。例如:李某某合同诈骗一案,在主观占有故意上有较大分歧,而承办人没有注意到,嫌疑人跑厂后未抓获之前,改头换面另外注册一家公司继续经营原厂产品,在送货、供货、收账等环节上用的还是原套人马,像这样有履行能力还不愿偿还的细节很重要,而汇报人因疏忽,影响检委会的决策。三是论理不深入。特别是此罪与彼罪有分歧的案件中,汇报人就事论事,简单地罗列事实和证据的多,紧紧围绕罪名的证明要求和相关争议罪名之间的区分标准阐述道理的少,未能抓住有限的时间有理有据地结合事实和法律两个方面深入阐明和论证自己的观点。四是观点不明确。反映在汇报人在介绍案件的分歧意见时,忽略或有意回避自己的倾向性观点和理由。特别是科室的分歧意见很大,一定要有自己的主流观点。不能觉得每个分歧意见或者其中一两种都有一定的理由。例如王某玩忽职守案中,科室讨论结果一致认为由检委会讨论决定。这种情况是汇报时没有自己的主流观点。五是层次不清晰。
反映在涉及多案犯的案件中,汇报人没有清晰地介绍当事人之间的关系以及各犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用,使汇报显得杂乱无章,含糊不清,汇报内容主次不清。就会使与会者越听糊涂。而有的汇报人将文字不好说清楚的人物关系,用列表或者图表来代替,往往对汇报工作起到点睛的作用。
二、从报告入手提高汇报材料的质量
(一)会前充分准备古人云:凡事预则立,不预则废。汇报人员在提交检委会讨论案件之前,应当做好充分的准备,从而避免会前准备工作不到位,应对案件讨论差等问题的出现。一是充分熟悉案情。做过公诉人的同志都有过出庭的经历,如果承办人对案件和对涉嫌的罪名了如指掌,不管庭审上出现任何情况,都可以作到处乱不惊,游刃有余,牢牢把握庭上的主动权。汇报虽然不是庭审辩论,但面临众多委员的时候,每个人的思路不同,角度不同,问题的方向自然有所不同。如果临时翻卷或者张口结舌,都会留下不好的印象,一个案件的承办人应该细致到对每个证据每个情节烂熟于胸。二是精心准备。查阅法律,办案人员要仔细查找讨论案件可能适用的法律与司法解释,准备相关法律资料以备讨论时所需,并从法律视角和公正立场上准确地认定和判断事实,正确把握案件的第一道关口,形成自己独特的见解并为支撑自己的观点寻找坚实的事实依据和法律依据。例如:文某某重婚案件,涉及内容是法院界争议的一个焦点问题,即第一次登记婚和第二次事实婚,或第一次事实婚第二次登记婚的情况分别如何处理,承办人事先查阅了1994年的刑事审判参考类似案例,虽然该判例没有被笔者所在院采纳和使用,但这种思路和作法却为检委会作出客观、准确和全面的判断提供了较好的方向和素材。三是征询意见,加强沟通.对某些罪与非罪有较大争议的案件,或者在情节上把握不了的,办案人员可事先与法院、上级检察院等相关司法部门咨询,并在检委会上详细汇报咨询意见为检委会委员准确作出决策提供参考。例如,一起未成年人盗窃表亲十六万元即遂事后又被追回赃款的案件。该案事实没有问题,但在情节上如何评价,既能维护未成年人合法权益又能体现执法的公平公正方面,我们要考虑多个方面的因素:一方面十六万元是数额特别巨大要判处十年以上。一方面,嫌疑人是未成年,盗窃虽不是刑法严格意义上的近亲属也是其他亲属的范畴。而且财物在事后未造成实际的损失。情节上怎么认定呢?承办人就此问题承办人咨询了多名法院的法官,法官答复这种情节一般会以缓刑处理,因此促使提出相对不起诉意见时,亦将法院处理类似案件的基本处理方式一并向检委会汇报。一方面支持了自己的观点,另一方面对案件情节有充分的准备,得到委员们的一致认可。(二)检委会案件汇报个案的主要类型和汇报的侧重一是定性争议案件。指对于案件定性和犯罪构成要件认识上有分歧,认定难
度大的案件,即犯罪事实涉及罪与非罪,此罪与彼罪,一罪与数罪,新类型罪名等案件。一般出现在刑法第四章侵犯财产类犯罪和第五章侵犯人身权利类犯罪。第四章中出现最多的是故意、过失等总论上的知识,强奸罪有否违背妇女的意志等犯罪。第一部分要求汇报人在总论上的知识上多下工夫,多围绕意志因素和认识因素上的区别作分析,当然不能脱离实际的案件。对于强奸罪往往侧重于证据的分析。不仅关注到案发前,和案发中一对一的客观现状,而且要注重案发后行为人的一些表现形式,包括被害人是否及时报案等等情节,去分析案发时的一些主观状况,分析证据是办案中较难掌握但也是提升办案水平的一个重要方面。这需要每个汇报人能够及时地总结,认真地归纳,在不断的实践积累中加强自身的业务水平。第五章中的侵财类犯罪,不仅在学术界而且在实践中是争议最大的一类犯罪,比如抢劫和抢夺的核心问题在于,嫌疑人作案时主要针对人还是针对物;盗窃和侵占,有无合法持有,如何理解合法持有;盗窃和诈骗的主要区别在于看被害人是否自愿交付,等等。这一部分把汇报材料的重点入在分析比对情节手段贴近进于哪一类犯罪,在摘抄证据的时候只把几个罪名区分点的关键部分提炼出来即可,因为这类案件的重头戏在后面——就是承办人对整个案件的定性分析。二是撤案(不诉)案件。该类案件包括:第一类拟作绝对不起诉决定的案件,即刑诉法第十五条规定的,情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的6种情形,依法不追究刑事责任。实践中多是刑事责任年龄因素,14岁和16岁的不同犯罪界限,以及新的法律或司法解释出台提高入罪条件,对于该类汇报材料,重点要体现显著轻微的情节方面,因为不是证据问题,在证据的摘抄方面可以适当从简。第二类是拟作相对不起诉决定的案件,即犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪,但犯罪情节轻微依照新刑法规定不需要判处刑罚的。该类案件多是当事人之间就民事赔偿、化解矛盾等达到和解协议的交通肇事和故意伤害类犯罪。或亲友、同学、邻里、同事之间的纠纷引发的轻微刑事犯罪,或未成年、老年犯罪,或是主观恶性较小的初犯、偶犯等等,对于该类事情清楚、证据确凿的案件,可把重心放在情节的介绍上来,证据作简单摘抄,也可以汇报时一笔带过,例如王某某故意伤害一案,在现场目击证人证实,嫌疑人用凳子打了被害人头部,其他三名证人及被害人对此情节有不同程度的印证,方向和内容完全一致。被害人的伤情结果是头部有八厘米外伤,经鉴定是外力重物所致,初步鉴定为轻伤,当事人双方对该鉴定结论均无异议,因此认定证据中有言词证据证实嫌疑人打击,有被害人陈述被伤经过,有伤情鉴定确实为嫌疑人打击的部位受伤,本案证据环环相扣,能形成一个客观、可信的证据体系和证明锁链。这样的汇报既简单又避免照本宣科的枯燥,还可锻炼总结证据能力,委员们听起来清晰、简洁、有力,达到较好的汇报效果。第三类是拟作存疑不起诉的案件,即证据不足,不符合起诉条件的案件。第四类是拟作撤销案件决定和自侦案件。
