当前位置:九力公文网>专题范文 > 公文范文 > *提议全国统一管理健康码,菁选2篇

*提议全国统一管理健康码,菁选2篇

时间:2023-03-14 19:24:02 公文范文 来源:网友投稿

*提议全国统一管理健康码1  “在常态化疫情防控下,健康码几乎等价于防疫身份证,但目前各地健康码不统一、不互认,甚至同一省内还有省市两级不同的健康码,给群众生活出行带来很多不便的同时,也易形成防疫漏下面是小编为大家整理的*提议全国统一管理健康码,菁选2篇,供大家参考。

*提议全国统一管理健康码,菁选2篇

*提议全国统一管理健康码1

  “在常态化疫情防控下,健康码几乎等价于防疫身份证,但目前各地健康码不统一、不互认,甚至同一省内还有省市两级不同的健康码,给群众生活出行带来很多不便的同时,也易形成防疫漏洞。”

  *代表、广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫*告诉人民日报健康客户端记者,本届*他建议全国统一使用同一个健康码,打通数据的孤岛。

  健康码的开发与应用是我国“数字抗疫”领域的重要创新。蔡卫*表示,目前各地自建健康码存在以下这些问题:

  第一,多地曾经发生健康码数据库崩溃事件;第二,各地对健康码的“变码”管理不一,甚至出现同一人员同一时间两地健康码颜色不同的情况;第三,各地健康码由不同部门建设和管理,主管单位分属系统也不同,导致各地各部门间出现“数据壁垒”“信息孤岛”。

  为推动各地健康码互通互认,2020年2月29日,国家政务服务*台就推出了“防疫健康信息码”,主要用途在于为各地健康码提供数据支持和服务基础,包括统一的确诊、疑似病例数据库、县域风险等级数据库等,但并没有广泛被用作出行凭证。

  市场监管总局(标准委)2020年4月印发了《个人健康信息码》系列国家标准,规定了健康码的组成和展现形式、个人健康信息的数据结构等,实现了健康码码制、展现方式和数据内容的统一。

  “这在一定程度上实现了各地健康码的标准统一,省级*台的健康码本应逐步开始对接国家*台的查询接口,也有望实现全国的“一码通行”,然而实际情况未如理想。”蔡卫*说。

  蔡卫*建议,首先,把健康码纳入全国统一管理,取消各地的健康码。在国家层面统一部署、统一规范、统一管理。全国统一使用同一个健康码。

  集中收集各地疫情防控信息,打通数据孤岛;其次,健康码对涉疫区域的显示要更加精准。充分发挥大数据优势,精准定位涉疫区域。

  对来自不同风险级别区域的流动人员进行标识并提醒,以便流入地及时监测来自中高风险区的流动人员,让健康码更有效;最后,加强个人信息保护。个人行踪信息后只需显示不同颜色码以供识别,健康码只需显示曾经到过的中高风险区的涉疫区域,目前显示到一个城市范围过大。不应显示14天内到达或途经的所有地区。

*提议全国统一管理健康码2

  “目前各地健康码不统一、不互认,甚至省内的省、市两级健康码也不同。”2月28日,*代表、广州医科大学附属市八医院感染病中心首席专家蔡卫*告诉澎湃新闻,今年*,他将提交《关于健康码全国统一管理的建议》。

  蔡卫*介绍,在新冠肺炎疫情防控中,健康码的开发与应用是我国“数字抗疫”领域的重要创新,健康码几乎等于“防疫身份证”。但由于各地健康码不统一、不互认问题,在机场、火车站、景点售票处等交通枢纽门口,总有滞留者用手机扫码、摘下口罩刷脸、填写信息、等待验证等。

  蔡卫*认为,这带来很多不便。在交通繁忙地段及封闭室内,防疫工作人员需要处理组织人员填写健康码、组织分流、摘口罩刷脸等工作,如果其中有新冠肺炎患者,这反而形成防疫新漏洞和薄弱环节。

  蔡卫*称,目前各地自建健康码存在一些问题:一是多地曾经发生健康码数据库崩溃事件;二是各地对健康码的“变码”管理不一,甚至出现同一人员同一时间两地健康码颜色不同的情况;三是各地健康码的主管单位分属不同系统,由不同部门建设和管理,导致各地各部门间出现“数据壁垒”“信息孤岛”。

  蔡卫*坦言,传染病防控需要跨行政区域、跨部门统一协调。国家层面也一直在努力推行全国健康码,推出“防疫健康信息码”,后又印发相关文件规定了健康码的.组成和展现形式等,但均未能实现全国“一码通行”。

推荐访问:提议 健康 全国 菁选2篇 国家卫健委:实现健康码一码 中国统一健康码 全国统用健康码

版权所有:九力公文网 2013-2024 未经授权禁止复制或建立镜像[九力公文网]所有资源完全免费共享

Powered by 九力公文网 © All Rights Reserved.。备案号:苏ICP备13036920号-1